Müspet Zarar ve Menfi Zarar Ayrımı: Yargıtay'dan Haklı Fesihte Tazminat Sınırlarına Dair Emsal Karar Kamu ihalelerinde idarenin kusuru (yer teslimi yapmama, kamulaştırmayı bitirmeme) nedeniyle yüklenicinin sözleşmeyi haklı olarak feshetmesi, tazminat taleplerini gündeme getirir.

quot; İdarenin, Yüklenicinin Temerrüdü Nedeniyle Fesih ve Zarar Talebi Davacı idare (iş sahibi), davalı yüklenicinin uyarıya rağmen işi süresinde tamamlamaması nedeniyle temerrüde düştüğünü belirterek sözleşmeyi haklı olarak feshetmiştir.

4734 sayılı kanun , EKAP , Fesih İhtarı , haklı fesih , Öğrenme Tarihi , sözleşme yönetimi , Tebligat Kanunu , Tebligatın Geçerliliği , usulsüz tebligat

Akde Tahammül Süresi Aşıldıysa Fesih Haktır: İmkansızlık hali makul süreyi aşmışsa ve ne zaman sonlanacağı belirsizse (bu olaydaki gibi yıllar sürmüşse), yüklenicinin süre uzatımı verilmiş olsa dahi sözleşmeyi haklı nedenle feshetme ve teminatlarını geri isteme hakkı doğar.

İlk Değerlendirme: Mahkemeler İdareyi Haklı Buldu İlk Derece Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi, idarenin 14/12/2022 tarihli yazısının fesih ihtarı niteliğinde olduğunu, verilen ek süreye rağmen yüklenicinin işi tamamlamadığını ve bu nedenle kusurlu olduğunu belirterek fesih ve yasaklama kararını hukuka uygun bulmuş ve...

Paralel Yargı Süreçleri ve Çelişen Kararlar İdari Yargı (Yasaklama Davası): İdare Mahkemesi ve BİM: Yüklenicinin iş programının %60 gerisinde kaldığı, 10 günlük ihtara rağmen işi tamamlamadığı ve idarenin fesihte haklı olduğu gerekçesiyle yasaklama işlemini hukuka uygun bulmuş ve davayı reddetmiştir.

davalı işveren tarafından feshinin haklı nedene dayanmadığı, haksız fesih nedeniyle davacı yüklenicinin Kamu İhaleleri Sözleşmeleri Kanunu'nun 24/son ve 29.maddesi ile sözleşmenin 29. Fesih haklı bir nedene dayanıyorsa, yüklenici teminatını kaybeder.