Somut olayda; talebe konu alacak açısından yapılan değerlendirmede ise davacının alacağının ispatı yönünden sözleşmenin eki olarak kabul edilen HİGŞ’in 42/a maddesinin delil sözleşmesi niteliğinde olduğu, bu maddede belirtilen şekilde ara hakedişe itiraz bulunmadığından davacının artık talepte bulunamayacağı kabul edilmiştir.

...ile  “4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikayet başvurusunun reddine ” karar verilmiştir.

(Kamu İhale Kurulunun 14.06.2023 tarih ve 2023/DK.D-161 sayılı kararı) Fiziki ortamda yapılan şikayet ve itirazen şikayet başvurularının işleme alınmayacağı.

itirazen şikayet , itirazen şikayet bedeli , KİK şikayet bedelinin geri alınması , şekil yönünden , süre yönünden

ihale iptali , itirazen şikayet , mahkeme , şikayet

faaliyet alanına ilişkin belge , itirazen şikayet şekil unsuru , ticaret sicil gazetesi

Şikayet ve itirazen şikayet başvuruları, dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari başvuru yollarıdır.

Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine, Oybirliği ile karar verildi.

faaliyet alanı , itirazen şikayet , özel kanun , ticaret sicil gazetesi

değişen şartlar , geçici kabul tutanağı , ifa zorluğu , itiraz kaydı , Sözleşmenin uyarlanması