Yargıtay'dan Net Karar: Sözleşme Feshedildiyse Gecikme Cezası İstenemez Eser sözleşmelerinde taraflardan birinin temerrüdü (borcunu yerine getirmemesi) nedeniyle sözleşmenin feshedilmesi, beraberinde bir dizi tazminat ve alacak sorununu getirmektedir.

Bu tasfiye sürecinde, tarafların birbirlerinden ne talep edebileceği, özellikle iş sahibinin gecikme cezası (ifaya ekli ceza) isteyip isteyemeyeceği ve yüklenicinin yaptığı kısmi imalatların bedelinin nasıl hesaplanacağı, karmaşık hukuki sorunlardır. Gecikme cezası, niteliği itibarıyla ifaya ekli cezadır.

Denetçi, işin bitim tarihi itibarıyla tamamlanmadığı ve gecikmeye girdiği gerekçesiyle, idarenin gecikme cezası almaması sonucu kamu zararına neden olunduğunu iddia etti. Kusur Durumu: Gecikme cezasının uygulanabilmesi için gecikmenin yüklenici kusurundan kaynaklanması gerekir.

İhtirazi Kayıt Koymadan Geçici Kabul Yapan İdare, Gecikme Cezası İsteyebilir mi? İdarelerin, işin tamamlandığını tespit etmesine rağmen, daha sonra geçmişe dönük gecikme cezası talep etmesi, hukuki bir belirsizlik yaratmaktadır.

Gecikme Cezası İçin Dava Açtıysan Kamu Zararı Yok Kamu idarelerinin, sözleşmeye aykırılık nedeniyle gecikme cezası kesmesi, ancak bu cezayı çeşitli nedenlerle (yüklenicinin itirazı, hakediş ödemesinin olmaması vb.) tahsil edememesi durumunda, 5018 sayılı Kanun kapsamında kamu görevlilerinin sorumluluğu doğar mı?

Ancak Sayıştay denetçisi, sözleşmede çalışılmayan günlerin zaten dikkate alındığını belirterek, verilen süre uzatımını ve kesilmeyen gecikme cezasını kamu zararı saymıştır. Ceza Uygulanmaz: Yüklenicinin kusuru olmayan bu tür gecikmelerde gecikme cezası uygulanması hukuka aykırıdır.