İncelenen uyuşmazlık, bir ihaleye katılan istekli bir şirketin, yasaklı dönemde ihaleye katıldığı iddiasıyla idare tarafından geçici teminat mektubunun gelir kaydedilmesi üzerine, bu işlemin iptali ve teminatın iadesi için Asliye Ticaret Mahkemesi'nde (adli yargı) dava açmasıyla ilgilidir.

Sistemin herhangi bir bileşeninde (teklif sunma, e-imza, elektronik geçici teminat vb.) yaşanan ve isteklilerin kontrolü dışında gelişen teknik bir arıza, ihaleye katılımı engelleyerek hak kayıplarına yol açabilir. EKAP , Elektronik Geçici Teminat Mektubu (e-gtm) ,

Bu tespitten hareketle idare, hem fiyat teklifini kullanan Rtur Turizm'in hem de fiyat teklifini veren Devtur Turizm'in geçici teminatlarını gelir kaydetmiş ve ihaleyi iptal etmiştir. Geçici Teminatların Gelir Kaydedilmesi: Kurul, idarenin bu işlemini tamamen hukuka aykırı bulmuştur.

Geçici Teminatın Gelir Kaydedilmesinin Dayanağı Kararın en dikkat çekici yönü, sadece teklifin değerlendirme dışı bırakılmasıyla yetinilmeyip, aynı zamanda isteklinin geçici teminatının da gelir kaydedilmesidir.

maddesinin (e) bendi kapsamında değerlendirerek, isteklinin ihale tarihinde yasaklı durumda olduğuna ve bu durumu gizleyerek gerçeğe aykırı taahhütname sunduğuna karar vermiş, bu gerekçeyle istekliyi ihale dışı bırakarak geçici teminatını gelir kaydetmiştir.

Ardışık Teminat Mektupları: Her iki istekli de geçici teminat mektuplarını aynı gün (14.05.2025), aynı banka şubesinden (Ziraat Bankası Bismil Şubesi) ve birbirini takip eden belge numaraları ile (…555322 ve …555323) temin etmiştir.