ağır hastalık geçiren) bir yükleniciye, kusurlu (işi kasten bitirmeyen) bir yüklenici ile aynı mali cezanın uygulanması hakkaniyete aykırı olacaktır. ...yüklenicinin, hem sözleşmesini kaybetmesi hem de kusurlu bir yüklenici gibi enflasyon farkını ödemek zorunda kalması, kanunun 17.

Bu ilkelerin en kritik noktası ise, idarenin bir iş için ödemeyi göze aldığı üst limiti belirleyen yaklaşık maliyetin gizliliğidir. ...sayılı Kanun'la TCK 235'e eklenen lehe hükmün uygulanıp uygulanmayacağına geçmiştir.

Oda onayı olmadan alınan proformalar geçerli bir rayiç belge olarak kabul edilmemiştir. Risk: Onaysız proformalar üzerinden yapılan ödemeler, sonradan yapılacak bir denetimde fiyat farkı çıkarsa doğrudan kamu zararına dönüşebilir.

Bu yetki, anahtar teslimi götürü bedel işler için geçerli değildir. Eğer artışa konu olan iş kaleminin birim fiyatı sözleşmede mevcutsa, o fiyat üzerinden ödeme yapılır.

...kaleminin miktarı %20’yi aşar ve bu artışın toplam bedeli sözleşme bedelinin %1’ini geçerse, %20’yi aşan kısım için sözleşme fiyatı (F) değil, formülle hesaplanan daha... Sayıştay’ın Tespiti: %20’yi aşan kısımlar için normal sözleşme fiyatından (F) ödeme yapılması, sözleşmenin 28.2 maddesine açıkça aykırıdır ve kamu zararı oluşturmuştur...

İhaleye katılan istekliler, geçmişte yaptıkları ve benzer iş gruplarına giren projeleri gösteren iş deneyim belgelerini sunarak yeterliklerini kanıtlarlar. ...deneyim belgesinde, ihale konusu işe ilişkin kısmın tutarı, yaklaşık maliyet hesabında ve ödemede esas alınan imalat grubu tutarının toplam içerisindeki oranı dikkate alınarak...