Şti.nin teklifinin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği görülmüştür.
ek savunma hakkı - Arama Sonuçları
GRUP: KARAYOLU İşleri (Altyapı+Üstyapı) ifadesini eklediğini belirtmiştir.
...davacılar hakkında yasaklama kararı verilmiş ise de, gerçek dışı belge düzenleme yoluyla kamu kurum veya kuruluşlarının... ...gerektiği, sahte belge kullanmak fiiliyle ihaleye katılan ve hakkında yasaklılık verilen bir kişinin bu davranışı...
...üzerine kiraladığı alandan daha fazla yer işgal ettiği gerekçesiyle davacının 1 (bir) yıl süre ile tüm kamu kurum... ...uygun olarak yerine getirmeyen müteahhit veya müşteriler hakkında da, ihaleyi yapan bakanlık veya ilgili bakanlık tarafından...
Hukuka aykırı görülmüştür. Olayın Arka Planı: Yüksek Teklifle Al, Parayı Yatırma! Sanıklar savunmalarında anlaşmadıklarını beyan etmişlerdir.
yüklenimindeki ... Sayıştayın kesin hükümleri hakkında ilgililer yazılı bildirim tarihinden itibaren onbeş... İlamda Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan ...
Şti.nin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği görülmüştür.
Bu tarihte (sabah, öğlen veya akşam fark etmeksizin gün içinde) firmanın 19.167,32 TL borcu vardı.
Bu iki ilke arasındaki denge, zaman zaman uyuşmazlıklara konu olabilmektedir.
maddesinde düzenlenen Belgelerin sunuluş şekli kurallarına aykırı bulunmuştur.