...sınır değer hesabında dikkate alınmasına, c) Yüklenicinin teklifi kapsamında yeni iş kalemine benzerlik gösteren bir... ...iş kaleminin belirlenmesi ve birden fazla benzer iş kalemi olması durumu.
ek o 7 - Arama Sonuçları
Önceki Kararda Farkına Varılan Hususlar İçin Yeniden Şikayet Açılabilir mi? Bu analizde, Kamu İhale Kurulu'nun 22.10.2025 tarihli ve 2025/UY.IV-2271 sayılı Kararı ele alınmıştır. Kararın İlgili Kısmı "... anılan iddialara konu hususların ...
5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nun " Kamu zararı" başlıklı 71'inci maddesinde kamu zararı, kamu görevlilerinin kasıt, kusur ve ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunması olarak tanımlanmıştır.
"Silvan Tüneli İkmali 2 Kısım" yapım işi ihalesine ön yeterlik başvurusunda bulunarak "aday" statüsünde bulunduğu ve henüz "istekli" statüsünde olmadığından hakkında yasaklama kararı verilemeyeceği iddia edilmiş ise de, hem 4734 sayılı Kanun'un 58.
(Tek aşamalıdır). quot;Açık İhale"**dir. 4734 madde 19 ve 20 , Açık ihale nedir , belli istekliler arasında... İşte bu durumda "Belli İstekliler Arasında İhale" usulü devreye girer. İdare "Sen gelme" diyemez.
İş Ortaklığı Sözleşmesi Nasıl Hazırlanır? İhale komisyonuna sunulması gereken belge **& Bu noktada, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu firmalara güçlü bir enstrüman sunar: İş Ortaklığı . İş Ortaklığı Nedir? Konsorsiyumdan Farkı Ne?
İdarenin "Yönetmelik Şarttır" Kararı İdare, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 47. maddesini gerekçe göstermiştir. İstekli ise vergiyi ihale ilanından sonra ödemiştir. Ancak, Kamu İhale Mevzuatı'nın amacının farklı olduğunu vurgulamıştır. Kararın İlgili Kısmı "...
4735 sayılı Kanun'daki "sözleşme bedeli değiştirilemez" gibi hükümler, tarafların mahkeme önündeki tasarruf yetkisini ortadan kaldırmaz.
İdari Dava Dairesi'nce; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45.
Danıştay'dan Kritik 45 Günlük Süre Yorumu: Şirketten Aylar Sonra Gelen Ortak Yasağı Hukuka Uygun Bulundu! İdarenin bu süre içinde hem şirketi hem de ortağını yasaklaması gerekirdi. Danıştay, 4735 sayılı Kanun'daki 45 günlük hak düşürücü sürenin yorumuna ilişkin önemli bir karar verdi.