Fiili Deneyim Perspektifi: Bu görüşe göre, önemli olan alt yüklenicinin sahada fiilen ne kadar iş yaptığıdır. Bu belge, onların tecrübesinin ve yeterliğinin resmi kanıtıdır.
ek o 6 - Arama Sonuçları
Bu itibarla, sorguda kamu zararı olduğu iddiası ile hesaplanan … TL için ilişilecek husus bulunmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca işbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, oy çokluğuyla karar verildi.
Kamu İhale Kurulunun 10.09.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1926 sayılı kararı, bir hizmet alımı ihalesine konuyla ilgisiz yapım işlerinin dahil edilmesinin bu ilkeyi nasıl ihlal ettiğini ve ihalenin iptaline yol açtığını gösteren didaktik bir örnektir.
İptal Gerekçesi 'Rekabeti Engelleme': Ön Mali Kontrol Raporu İptal İçin Yeterli mi? ön mali kontrol aşamasında yapılan tespitlere ihale yetkilisinin de katıldığı ve...
OAB'nin "Memnuniyetsizlik" ve Anket Gerekçeli Ret Kararı Okul Aile Birliği (OAB), mevcut işletmecinin (davacı) talebini reddetmiş ve yeni bir ihale (2886 S.K. İhale Süreci: OAB, mevcut işletmecinin talebini somut gerekçelerle reddettiği takdirde, 2886 sayılı Kanun uyarınca yeni ihale yapma hakkına sahiptir.
(2) Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir; … ...konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “ Şikayet ve itirazen şikayet başvuruları, dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari başvuru yollarıdır.
Alt Yüklenicilerin Kapsam ve Oran Kısıtlamaları İşin tamamının alt yüklenicilere yaptırılmasına izin verilmez. maddesi uyarınca ihalelere katılmaktan yasaklı olanlar ve KİSK'in 26. İhale aşamasında isteklilerden alt yüklenicilere yaptırmayı düşündükleri işleri belirtmeleri istenebilir.
Nihai yasaklama kararı (Bakanlık tarafından verilen 1 yıllık yasak) başka bir davada hukuka uygun bulunduğundan, bu nihai karara giden süreçteki "ön yasaklama" uygulamasının da 4735 sayılı Kanun’un 26.
(Yüksek Fen Kurulunun 16.03.2022 tarih ve 2022/84 sayılı kararı) Yüklenici veya idareler sözleşmenin uygulanmasından kaynaklanan anlaşmazlıklar nedeniyle yargılama konu edilmemiş olmak şartıyla anlaşmazlığın çözümü için Yüksek Fen Kuruluna başvurabilirler.
Bunun mümkün olmaması hâlinde borçlu, sözleşmeden dönebilir; sürekli edimli sözleşmelerde ise kural olarak, fesih hakkını kullanır.” İlk olarak sözleşmenin uyarlanması için borçlunun ya sözleşmeyi ifa etmemiş ya da ifanın aşırı ölçüde güçleşmesinden doğan haklarını saklı tutarak ifa etmiş olması gerekmektedir (emsal Yargıtay 6.









