Danıştay'dan Emsal Yorum: İşi Bitirmemek Tek Başına İhtarsız Fesih ve Yasaklama Sebebi Değildir! Kararın gerekçesi, 4735 S.K.
ek maliyet - Arama Sonuçları
Çünkü isteklilerin, idare personelinin ne kadar riskli araç kullanacağını, ne sıklıkla kaza yapacağını ve bu kazaların mali boyutunun ne olacağını öngörmesi ve buna göre bir maliyet hesabı yapması mümkün değildir.
olarak hesaplanması gerektiği kabul edilmektedir...& Menfi zarar, sözleşmenin ifa edileceğine güvenmekten doğan zarar olarak tanımlanır.
Giriş Kamu ihale süreci, ihtiyacın belirlenmesinden ihalenin yapılmasına ve en uygun teklifin seçilmesine kadar uzanan karmaşık bir yolculuktur.
h) Faiz, borçlanmaya ilişkin diğer ödemeler ile sigorta giderleri…” denilmektedir.
Yükleniciler genellikle feshin haksız olduğunu ispatladıklarında teminatın otomatik olarak iade edilmesini beklerler.
Ancak bu iptal kararlarına karşı izlenecek hukuki yol, iptalin hangi gerekçeyle ve hangi aşamada yapıldığına göre temelden farklılaşmaktadır.
Eski Belediye Başkanı) ile gerçekleştirme görevlileri olan mali hizmetler müdürü ve emlak servisi sorumlusuna ödettirilmesine ilişkin hüküm tesis edilmiştir.
Yüklenicinin süre uzatımı alamadığı zamanlarda gecikme cezası devreye girmekte olup, işin zamanında tamamlanmaması halinde talep edilmektedir.
İşe ait sözleşme eki Yapım İşleri Genel Şartnamesi (YİGŞ)’nin “Projelerin tesliminde gecikme olması” başlıklı 13 üncü maddesinde; “(