4734 sayılı Kanun Madde 10 , e-teklif , eşit muamele ilkesi , geçici teminatın gelir kaydedilmesi , gerçeğe aykırı beyan , ihale dışı bırakılma , kamu ihale genel tebliği , sgk borcu , taahhüt , vergi borcu
ek h 4 - Arama Sonuçları
… Devamı
Faturanın bu şekilde kullanılmasının, 4734 sayılı Kanun'un 17'nci maddesinin (b) bendinde yer alan ihale kararını etkileyecek davranışlarda bulunmak fiili kapsamında bir yasak fiil veya davranış teşkil ettiğine karar vermiştir.
...onuç olarak KİK, başvuruyu reddetmiş ve daha da ileri giderek, mevzuata aykırı düzenlenen bu iş deneyim belgesinin (24467-Y-KD-5-3) 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında yapılan ihalelerde kullanılamayacağına dair şerh düşülmesi için belgeyi düzenleyen Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'ne bildiri...
22/b , 4734 sayılı kanun , doğrudan temin , hizmet alımı , kamu zararı , piyasa fiyat araştırması tutanağı , Sayıştay kararı , sözleşme bedeli , tazmin , teklif mektubu
Bu süreçlerde karşılaşılan usul veya esas hataları, ihalenin seyrini tamamen değiştirebilir. Teknik şartnamede istenen her bir unsurun, maliyet analizlerine eksiksiz bir şekilde yansıtılması zorunludur.
Buna istinaden, Yüklenici, İşletmeci Kuruluştan kiraladığı 6 araç ile 29.07.2019-04.08.2019 ile 05.08.2019-08.08.2019 tarihleri arasında toplam 11 gün süreyle deneme işletmesini gerçekleştirmiştir.
Bu konuda uygulamada karşılaşılan ve hukuki olarak çözümü gereken bazı durumlar bulunmaktadır. 4734 sayılı Kanun’un 53. 4735 sayılı Kanun’un 5. Bu sözleşmede belirtilen süre uzatımı halleri hariç, (Değişik ibare: 08/08/2019-30856 R.G./16. ..oranında gecikme cezası uygulanır.” 25.4.
Buna göre Belediyenin 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun Mükerrer 44’üncü maddesi hükmü gereğince tahsil ettiği çevre temizlik vergisinin toplam sistem maliyetinden çıkartılması gerekir.
(Yüksek Fen Kurulunun 22.04.2021 tarih ve 2021/81 sayılı kararı) İdari şartnamenin fiyat farkını düzenleyen maddesine; Diğer idarelerden (Kamu kurum ve kuruluş görüşleri) kaynaklı süre uzatımları söz konusu olması durumunda fiyat farkı verilmez. şeklinde hüküm koymak mevzuata uygun değildir.
Davacıya verilen 47 günlük süre davalı idare elemanlarının serbest iradeleriyle verilmiş olup, davacı taraf da buna güvenerek iş programını düzenlediğine göre bundan sonra sürenin hataen verildiğinin ileri sürülmesi MK.