Yanlar arasındaki uyuşmazlık X1 Sulama İnşaatı İşine ait 1.2.1991 tarihli sözleşmeden kaynaklanmaktadır. O halde taraflar arasındaki uyuşmazlık sözleşme ve eklerine göre karara bağlanmalıdır. Taraflar arasındaki 1.2.1991 tarihli sözleşmenin 3/3 maddesinde “DSİ Birim Fiyat Tarifleri ve Eki” sözleşme eki olarak kabul edilmiştir.
e a a t - Arama Sonuçları
… Devamı
Temyiz üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 5. Bu nedenle Yargıtay, yerel mahkemenin "beraat" kararını bozmuş, ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek görmeden, davaların zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Bu analizde, Yargıtay 5. sayılı kararı incelenmektedir.
Yerel mahkeme, yapılan yargılama sonucunda sanıklar hakkında beraat kararı vermiştir. Yargıtay'ın Suç Vasfı Değerlendirmesi: TCK 235 Değil, TCK 257 Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 5. Bu nedenle, usulsüzlüğe katılan ancak kamu görevlisi olmayan firma yetkilileri vb. Bu analizde, Yargıtay 5.
İhale üzerinde bırakılan Ayka Global Enerji A.Ş.-Kaizen Orman Ürünleri İnşaat Demir Çelik A.Ş. ortaklar ve ortaklık oranlarının kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar defterinin ilgili kısımları;… taranarak EKAP’a yüklenir.
Sözleşme eki Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 22’nci maddesinde; “( Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 08.12.2010 tarihli ve E. Bu nedenle … sayılı İç Genelgenin başka bir Genelge ile yürürlükten kaldırılmasının yürürlükte olan bu sözleşmede … sayılı Genelge hükümlerinin uygulanmasına bir etkisi olmaz.
Bu işlemlere ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek ise ikinci teklif sahibi tespit edilene kadar devam edilir… ” Şti.nin ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlendiği, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin ise belirlenmediği anlaşılmıştır.
Yüksek Mahkeme, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun geçmişteki ve mevcut metinlerini karşılaştırarak kritik bir yasal evrime dikkat çekmektedir. Suç Vasfının Değişimi: Görevi Kötüye Kullanma ve İştirak Meselesi Yargıtay, doğrudan temin sürecindeki yolsuzlukların cezasız kalacağı anlamına gelmediğini de açıkça ifade etmektedir.
Fesih Riski: Teminat eksikliği, işler yolunda giderken sorun olmaz ancak fesih durumunda doğrudan sorumlu memura rücu edilir. ek kesin teminat , fiyat farkı , kamu zararı , Sayıştay kararı , Sözleşme feshi , teminat güncelleme sorumlulara ödettirilmesi...& İdare, mevcut teminatları gelir kaydetmiştir.
Ticari Dava Olmanın Şartları Nelerdir? Bu nedenle, Asliye Ticaret Mahkemesi, göreve ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine ve talep halinde dosyanın görevli olan Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermiştir. Dava, Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılmıştır.
İdare, bu kesin hakedişte çeşitli gerekçelerle (inşaat, elektrik ve mekanik kalemlerden kesintiler, nefaset kesintisi, gecikme cezası vb.) kesintiler yapmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, raporun "yasa ve dosya kapsamına uygun" olduğunu belirterek, itirazları dikkate almayan bu rapora dayanarak karar vermiştir.








