Mahkemenin, davacı idareye, asıl borçlu A şirketi hakkında da dava açması ve bu davanın mevcut davayla birleştirilmesi için süre vermesi gerekirdi.
davanın kabulü - Arama Sonuçları
Yüklenici firma 20.06.2013 tarihinde vermiş olduğu dilekçede söz konusu eksikliklerin tamamlandığı ve geçici kabulün yapılmasını istemiştir.
Bu nedenle, idarenin yaptığı kesintinin haksız olduğu ve davanın bu kısmının kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Hatta, bu davanın başka bir Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki (2014/200 E.) ana dava ile birleştirilmesini...
Bu değişiklik, davanın kaderini tamamen değiştirmiştir.
Kararın İlgili Kısmı sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan usulüne uygun açılmış bir kamu davasının bulunmadığının kabulü gerekmektedir...
Mahkemece, davanın reddine karar verilmişse de, yapılan araştırma ve inceleme yetersiz olup, eksik araştırma ile karar verilemez.
...eklerinde yer alan hükümlere uygun olarak tamamlandığında yüklenicinin idareye geçici kabulün yapılması için yazılı olarak başvuruda bulunacağı; geçici kabul tarihi olarak...
Analizin Sonucu Yargıtay, BAM kararının davanın reddi yönündeki sonucunu, farklı bir gerekçeyle de olsa, hukuka uygun bulmuştur.
...incelendiğinde, sözleşme konusu işin geçici kabulünün 30/05/2019 itibarıyla yapıldığı, kesin kabulün ise yapılmadığı görülmektedir.