maddesine göre batıl sayılamayacağı sonucuna varılmıştır. Olayın Arka Planı: Geciken Fuar Standı İçin Alacak Talebi Davacı-yüklenici (BBBBB A.Ş.),

2016 yılında yaşanan %30'luk olağandışı artış, bu konuda binlerce sözleşmenin uyarlanması (TBK 138) davasının açılmasına neden olmuştur.

davacının hak ettiği bedelinin hesaplanması... İlk Bozma Kararı: Yargıtay Hesaplama Yöntemini Tarif Etti Dava ilk olarak Yargıtay 15.

quot; İdarenin Gecikmesi, Yüklenicinin İşi Yavaşlatması Davacı yüklenici, bir belediyenin hizmet binası yapım işini üstlenmiştir.

Somut uyuşmazlıkta davacı yüklenici sözleşmeyi ifa ettiği gibi, ifanın aşırı güçleşmesinden doğan haklarını saklı tutmamıştır.

quot; 70 İş Günü Süreli İşte Gecikme Anlaşmazlığı Davacı iş sahibi ile davalı yükleniciler arasında 28.12.2011 tarihinde bir eser sözleşmesi imzalanmıştır.

Ceza Dairesi, ihaleye fesat (TCK 235/2-d) davasında teşebbüs suçundan verilen mahkumiyeti bozdu.

Davacı firma, ihale tarihi itibarıyla SGK'dan aldığı borcu yoktur yazısıyla birlikte teklifini sunmuştur.

Feshin haklı olup olmadığı, daha sonra açılacak bir alacak veya tazminat davasında mahkeme tarafından değerlendirilir.

Bu sebeple, davalı idarenin, uyuşmazlık konusu yasaklama kararını 4735 sayılı Kanun'un 25.