Ancak davalı idarenin (diğer 56 yüklenicinin işe devam ettiğini belirten) istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, kararı kaldırmış ve davayı reddetmiştir.
dava şartı - Arama Sonuçları
Davanın merkezindeki temel soru, bu uyuşmazlığın adli yargının mı yoksa idari yargının mı görev alanına girdiğiydi.
Bakanlık, 03/03/2022 tarihli Olur ile davacıyı 6 ay süreyle ihalelerden yasaklamıştır.
davacının tacir olarak basiretli davranması gerektiği dikkate alındığında asgari ücret artışı sebebiyle davacının fark talep etmesi mümkün olmadığı gerekçesiyle...
Dava; davacı şirketin 06.12.2007 tarih ve 26722 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 26.
KİK'in Akaryakıt Tali Giderdir Gerekçesiyle İtirazı Reddetmesi KİK, davacının başvurusunu reddetmiştir.
tarihli ve … sayılı karar ile davanın reddine karar verilmiştir. Davacı firma tarafından temyiz yoluna gidilmesi üzerine, Danıştay ….
bentte açıklanan nedenlerle davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacının temyiz isteminin kabulüne; 2. İdari Dava Dairesi'ne gönderilmesine, 14/11/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Yüklenici, bu yasaklama kararının iptali için dava açmıştır. BİM, davalı şirketin bir belediye iktisadi teşekkülü olduğunu vurgulamıştır.