Yargıtay'dan Emsal Karar: İhtar Çekmeden Kesilen Gecikme Cezası Geçersizdir! Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2016/6384 E., 2018/1591 K. 16 ve Md.
cmk 311 1 e - Arama Sonuçları
...Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 15’inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince... ...gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
...örneğin kanal görüntüleme robotu) için resmi birim fiyat (rayiç) bulunmayabilir. Kamu İhale Kurulu'nun 2025/UY.I-1041 sayılı kararı ele alınmıştır.
İdarelerin birçoğu bu ifadeyi tamamlanmış tam yıl olarak yorumluyordu. ...gün geçmiş bir mühendis ile sadece 5 yıl 1 gün geçmiş bir mühendis, aynı iş deneyim...
İdare, şikâyeti reddetmiş ve istekli konuyu Kurul'a taşımıştır. ...İhale Kurulunun 20.08.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1795 sayılı kararı, yaklaşık maliyete ilişkin...
Somut olayda, taraflar arasında düzenlenen 25/07/2008 tarihli ... Sözleşmenin 26. en az 10 günlük süre , en az 20 günlük süre , İhtar süresi , sözleşmenin feshi
...hazırlandığı, belirtilen iş kalemleri arasında 311.2 no’lu “Ekskavatörle alt toprak işlemesi... 104.2 no’lu “Servis yolu yapımı % Ener. ve Tic. üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi Alkışlar Mühen. Maden.
İşte bu noktada, 4735 sayılı Kanun'un 17. ve 18. maddeleri ile 22. Bu teminat, idarenin riskini minimize eden bir güvence bedelidir. ve 18. ve 18. ve 18.
maddesine atıf) ... Sözleşmeye göre işin bitim tarihi 10.01.2023'tür. maddeye dayanarak bu cezayı takdiren indirebilir.
Sonuç olarak ihaleye sadece bir istekli teklif verebilmiştir. ...İhale Kurulunun 01.10.2025 tarihli ve 2025/UH.I-2122 sayılı kararı, bu tür sistemsel sorunların...