Söz konusu yeni iş kalemi için uygulama ayı fiyatından hareketle sözleşme yılı birim fiyatı hesaplanırken, Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 22.
altı ay - Arama Sonuçları
Gereği Görüşüldü: 86 sayılı ilamın 3 (A) maddesi ile; .. TL/ton pomza rayicini esas almak suretiyle yeni birim fiyatı oluşturduğu anlaşılmaktadır.
Odasından fatura tarihi itibariyle rayiç fiyatının araştırılması ve buradan gelecek cevaba göre kamu zararı tutarının tespitinin gerektiğine,” karar verilmişti.
571 sayılı ilamın 5. ticaret odası , uygulama ayı , Yeni birim fiyat , yerel rayiç Şti adlı taşeron firmaya fatura mukabili KDV Hariç … TL ödediği görülmektedir.
Bu sürecin sonunda imzalanacak olan sözleşmenin taslağı, ihalenin henüz başındayken isteklilere sunulur ve tekliflerin bu çerçevede hazırlanması beklenir.
Teknik şartnamede getirilen bir kural, potansiyel yüklenicilerin istihdam edebileceği personel havuzunu daraltıyorsa, bu durum dolaylı olarak ihaleye katılabilecek firma sayısını da azaltır.
Danıştay 13. Bu tür şartlar ölçülülük ve rekabet ilkelerine aykırıdır. Danıştay'dan Otel ve Belediye Şirketlerine Tanınan İmtiyaza İptal!
Yargıtay: HAGB İçin Aranan Zarar, Maddi Zarardır! Yargıtay 5. sayılı kararı, bu teknik ayrıma net bir cevap vermiştir. Yargıtay 5.
İddiası, Sözleşme Tasarısı'nın iki maddesi arasında çelişki olduğu ve tutulacak kayıtların net olarak düzenlenmediği yönündeydi. Danıştay 13.
3/g İstisna Alımlarında Yasaklama Yetkisi: Bakan Onayı Şart mı? 46) dayanılarak tesis edilmiştir. Danıştay, İdare Mahkemesi'nin kararını bozmuştur. Danıştay 13.