4735 Sayılı Kanun’un Geçici 7’nci Maddesinin Uygulanmasına İlişkin Esaslar 16.01.2024 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Diğer taraftan Kamu İhale Kurulunun 08/08/2019 tarih ve 2019/DK.D-171 sayılı kararında, “4735 sayılı Kanun’un Geçici 4. 4735 sayılı kanun , fiyat farkı , Geçici 7.
4735 sayılı kanun - Arama Sonuçları
… Devamı
4735 sayılı Kanunda söz konusu sözleşmelerin usul ve esaslarına yer verilmiş, çerçevesi belirlenmiştir. Sözleşmelerde İhale Dokümanına Aykırı Hükümlere Yer Verilememesi 4735 sayılı Kanunun 4 üncü maddesine göre düzenlenecek sözleşmelerde, ihale dokümanında yer alan şartlara aykırı hükümlere yer verilemez.
4735 sayılı Kanun Madde 32, yapı denetimi hizmeti sunan bir müşavir firmanın, yukarıda sayılan hatalardan kaynaklanan zarar ve ziyandan, yapım işini üstlenen yüklenici ve alt yüklenicilerle birlikte on beş yıl süre ile müteselsilen sorumlu olduğunu belirtir.
Kamu ihale sözleşmelerinin, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve ilgili ikincil mevzuat çerçevesinde başka bir firmaya devredilmesi, ancak kanunda belirtilen sıkı şartların varlığı halinde mümkündür. İdarenin yazılı izni olmadan yapılan bir devir işlemi, 4735 sayılı Kanuna göre geçersizdir.
4735 sayılı Kanun'un 24. 4735 sayılı Kanun'un 24. 4735 sayılı kanun , anahtar teslim götürü bedel , birim fiyat sözleşme , iş artışı , Keşif Artışı , sözleşme bedeli , Yeni Fiyat
4735 sayılı Kanun'un Geçici 4. 2023/2700) İmalat girdilerinde meydana gelen beklenmeyen fiyat artışları nedeniyle 4735 sayılı Kanun ile tanınan sözleşmenin feshinde idarenin takdir yetkisi bulunsa da, bu takdir yetkisi sınırsız ve keyfi olarak kullanılamaz.
Bu sorunun cevabı, 4735 sayılı Kanun'un 36. Sonuç 4735 sayılı Kanun'da özel bir düzenleme olmamasına rağmen, kamu ihale sözleşmelerinin Borçlar Kanunu'ndaki ikale kurumu çerçevesinde, tarafların karşılıklı anlaşmasıyla tasfiye edilmesi hukuken mümkündür.
KİK'in Değerlendirmesi: Düzenleme 4735 Sayılı Kanun'un Eşitlik İlkesine Aykırıdır Kamu İhale Kurulu (KİK), yaptığı incelemede temel bir ilkeye atıfta bulunmuştur. Bu analize konu KİK kararı, bu tür tek taraflı düzenlemelerin 4735 sayılı Kanun'daki eşitlik ilkesini ihlal ettiğini belirterek ihaleyi iptal etti.
Kurul'un kararının temelinde, borçlar hukukunun genel prensipleri ve 4735 sayılı Kanun'un ruhu yatmaktadır. Tarafların Eşitliği İlkesinin İhlali: Kurul, bu tür düzenlemelerin, 4735 sayılı Kanun'un 4. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 4.
maddeleri ile 4735 sayılı Kanun'un 20/a maddesi, idarenin fesih işleminden önce yükleniciye en az 20 günlük bir ihtar süresi vermesini zorunlu kılmaktadır. 4735 sayılı kanun , Fesih İhtarı , Haksız Fesih , İhtar süresi , kamu zararı , sözleşmeye bağlılık , tip sözleşme , Usule Aykırılık , yüklenicinin sorumluluğu









