Fiyatlar Arttı Diye Sözleşmeyi Feshetmek: Yargıtay39;dan Önce Uyarlama İste Kararı! Kamu ihale sözleşmeleri, uzun vadeli taahhütler içerir. Bu nedenle ifa imkansızlığı yoktur.
3 e maddesi - Arama Sonuçları
maddesinde 27.10.2023 tarihinde yapılan değişiklikle; BOTAŞ ve EÜAŞ tarafından enerji ... treyler çekicisi alımına ilişkin ihalelerde de mümkün hale gelmiştir.
Hukuk Dairesi39;nin 17.02.2025 tarihli ve 2025/365 E., 2025/539 K. sayılı kararı, bu tür art niyetli fesih girişimlerine geçit vermemektedir.
Kanun39;un 1039;uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendi, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin ihale dışı bırakılacağını amir bir dille hükme bağlamıştır.
28.12.2023 tarihinde yapılan değişiklikle 488 sayılı Damga Vergisi Kanununun Ek 2. damga vergisi , döviz kazandırıcı faaliyet , istisna , Yapım işi maddesinin 2.
Kararı, davalı dernek vekili temyiz etmiştir. Davalının bu savunması mahsup niteliğinde olup bir itirazdır. İtirazın, mahkemece re39;sen göz önünde tutulması gerekir. Bu 3 aylık süre, davalının asgari zaman kaybıdır.
Üniversitesi ... Üniversitesi ... TEMYİZ … 3. 3.3.Az yukarıda belirtildiği şekilde, asgari ücret kamu düzenine ilişkindir. 11.1.2024, E. 2022/4213, K.
Yargıtay39;dan Hakediş Alacakları İçin Kritik Uyarı: Bu kararda ilginç bir detay daha bulunmaktadır. Ancak bu kaydın içeriği, davanın kaderini belirleyebilir.
2139;deki %10 artış sınırı ve idarenin yazılı talimatım yok savunmasıyla karşılaşmaktadır. Hukuk Dairesi39;nin 2019/3927 E., 2020/1965 K. sayılı kararı , bu konuya önemli bir açıklık getirmiştir.
Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15. Bu makalede, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi39;nin 19.12.2018 tarihli ve 2018/3463 E., 2018/5162 K.