maddesinde yapılan işin bedeli her ay düzenlenecek taşeron hakedişlere ... avans ödemesi yapıldığı, yüklenicinin düzenlediği 27.416,53 TL + KDV miktarlı ara hakedişi ödememiş olduğu ve bu halde aşamalı ... bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ile davalı yüklenici ...
3 e maddesi - Arama Sonuçları
… Devamı
Ek Fiyat Farkı Formülündeki Kritik Hata: 4735 sayılı Kanun39;un Geçici 6. Sözleşmede, Fiyat Farkı Esasları39;nın 6. maddesine (işçilik) göre fiyat farkı hesaplanacağı düzenlenmiştir. Hukuki Zemin: 039;An39; Değerine İşçilik Farkı Dahil Edilemez! Sayıştay 3.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 40’ıncı maddesinden, ihale ... olmadığının teyit ettirilmesi gerektiği, aynı Kanun’un 44’üncü maddesinden ise, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi ile ... avantajlı ikinci teklif sahibinin sözleşmeye davet edilebileceği anlaşılmaktadır.
maddesine göre işin bitirilme süresi geminin yüklenici tarafından teslim alınmasından itibaren 45 takvim günü olup gemi 14.03.2006 tarihinde yükleniciye teslim edildiğine göre 45 günlük süre 28.04.2006 tarihinde dolmaktadır.
… Anılan Kanun39;un 5439;üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine, Oybirliği ile karar verildi.
Kararın İlgili Kısmı (KİK39;in 2016/DK.D-10 sayılı Düzenleyici Kurul Kararından alıntı): & teklifi kapsamında sunduğu yeterlik bilgileri tablosunda, farklı bir şirket (Oben Danışmanlık Ltd.
Yargıtay39;ın Değerlendirmesi ve Bozma Gerekçesi Yargıtay, kararında BK 158/II maddesinin amir hükmüne atıfta bulunarak, ifaya ekli ceza niteliğindeki gecikme cezasının talep edilebilmesi için temel şartın, ifanın kabulü sırasında bu hakkın saklı tutulması olduğunu vurgulamıştır.
Tebliğ39;in ilgili maddesi, Danıştay kararı sonrası yapılan değişiklikle, idarelerin bu hükmü uygularken mahkûmiyet kararının mesleki faaliyetin yürütülmesinden kaynaklanıp kaynaklanmadığını göz önünde bulundurması gerektiğini vurgular.
Alt Yüklenicinin Alacağı: İş Sahibinin Sorumluluğu Nerede Başlar, Nerede Biter? fabrika binası inşaatı işini ana yüklenici olarak dava dışı AAAAA A.Ş.39;ye vermiştir. Ana yüklenici AAAAA A.Ş.
Hukuka aykırı görülmüştür. Olayın Arka Planı: Yüksek Teklifle Al, Parayı Yatırma! Yargıtay39;ın Bozma Gerekçesi: Anlaşma İspatlanamadı Yargıtay 5. Ceza Dairesi39;nin 2023/7170 K.







