Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 14.09.2022 tarihli ve 52288 sayılı Kararı , bu konuda sorumluluğun sınırlarını çizmektedir.
22 d - Arama Sonuçları
… Devamı
Dairesinin 23.02.2022 tarih ve E. 2022/649 sayılı kararı) Şirketi temsil ve ilzama yetkili ortak hakkında vergi kaçakçılığı nedeniyle verilen mahkumiyet kararının, 4734 sayılı Kanunun 10.
Dolayısıyla, yukarıda yer verilen açıklamalar çerçevesinde idare tarafından; -“ makine girdileri) kadar ayrıştırılarak yapılması, -
Yargıtay’dan Fiyat Artışı Uyarısı: Mücbir Sebep Değil ‘Aşırı İfa Güçlüğü’! (Fesih ve Uyarlama Farkı)
Yargıtay'dan Fiyat Artışı Uyarısı: Mücbir Sebep Değil 'Aşırı İfa Güçlüğü'! ( Hukuk Dairesi'nin 03.02.2025 tarihli ve 2025/117 E., 2025/297 K.
Yıllık Güncelleme: Sözleşmede fiyat farkı ödenmeyeceği açıkça belirtilmesine rağmen, idare YİGŞ 22'deki uygulama ayı rayici ifadesine dayanarak 2016'da tespit ettiği YBF'leri 2017 ve 2018'de güncelleyerek ödemiştir. Sözleşmede olmayan bir imalatın fiyatlandırılması, YİGŞ 22.
Kararın İlgili Ksmı Bilirkişi raporunda davalı... Ltd. Ltd. Hukuk Dairesi’nin 05.12.2024 tarihli ve 2024/3009 E., 2024/4638 K.
1150 sayılı Ek İlam’ın 1.maddesi ile, 804 sayılı İlam’ın 3. Bu itibarla, dilekçi iddialarının kabul edilerek 1150 sayılı Ek İlam’ın 1.
Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 7. maddesinin 1. (Danıştay 13. D., T.
İdarenin Yeni Muhammen Bedel Gerekçesi de Yetersiz Bulundu İdare, savunmasında, ihaleden sonra 400 kumbara için verilen 490.000 TL'lik bedelin (kumbara başına 1.225 TL) yetersiz bulunduğunu ve bu nedenle yeniden kıymet takdiri yapılarak muhammen bedelin 220.000 TL + KDV olarak belirlendiğini iddia etmiştir.
Mahkeme Devam Ederken İdare Oldu Bitti Yapabilir mi? Davacı firma, bu yeni komisyon kararını hemen dava etmiştir. Danıştay 13.