Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 11.05.2022 tarihli ve 51821 sayılı Kararı , bu klasikleşmiş çelişkiyi nasıl yorumladığını göstermektedir.
22 d - Arama Sonuçları
… Devamı
..işi” nde; ihale sonuçlanmadan hizmet alımı yapılarak bedelinin ödenmesi sonucu ... Belediyesi tarafından Yüklenici ... A.Ş.’ye ihale edilen “..
İhale komisyonu tarafından alınan son ihale komisyonu kararının 11.08.2022 onay tarihli olduğu, bahse konu karar ile ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin Ohitan İnş. ile idare arasında 21.11.2022 tarihinde sözleşme imzalandığı tespit edilmiştir.
Bu kararda: Firma X (Yenibahar) 1. (En Avantajlı İkinci) Şikayetçi Firma (Hanedan) 6. sırada yer aldı. Firma X'i eledi ve ihaleyi o anki 2.
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 29.06.2022 tarihli ve 52244 sayılı Kararı , bu konudaki idari gerekçelerin geçersizliğini netleştirmiştir.
Şartnameye Aykırı Araç ve İdarenin Hoşgörüsü Hizmet alım ihalelerinde, rekabeti ve hizmet kalitesini belirleyen en önemli unsur teknik şartnamelerdir.
Şehir Hastanesi tarafından ihalesi gerçekleştirilen ……… Yapım İşleri Genel Şartnamesi • İdari Şartname, • Diğer Ekler şeklinde olacağı düzenlenmiştir.
Yargıtay'dan Kamu Zararı Uyarısı: Kontrolörün Sorumluluğu İçin İmza Yeterli Değil, İlliyet Bağı Şart! Hukuk Dairesi'nin 2018/3463 E., 2018/5162 K.
... Rektörlüğü Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen “2022-2023/2023-2024 Eğitim Öğretim Yılı Öğrenci ve Personel Yemek Hizmeti Alımı” işi olduğu ... teklif verdiği, 16.06.2023 tarihli kesinleşen ihale komisyonu kararına göre ihalenin Akce Gıda Tur.
Bu süreçteki 'Pn' katsayısının doğru hesaplanması, kamu zararı oluşmaması için hayati önemdedir. Bu analizimizde, Sayıştay 2.