Belediyenin bu ret işlemine karşı açtığı davada İdare Mahkemesi iptal kararı verse de, Bölge İdare Mahkemesi (BİM) Bakanlığı haklı bulmuş ve 10 günlük ihtar usulü yerine getirilmeksizin yasaklama talep edilemeyeceği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. 10 günlük ihtar zorunluluğu (Md.

Usulsüz Fesih: İdare, 4735/20(a) uyarınca 10 günlük usule uygun ihtar yoluna gitmeden, süre uzatım yazısındaki uyarıya dayanarak doğrudan sözleşmeyi feshetmiştir. İdarelerin, yüklenicinin süre uzatım talebini onaylayan ve yeni bir iş bitim tarihi belirleyen yazıları, bu 10 günlük zorunlu ihtar şartını karşılamaz .

İdarenin çektiği 10 günlük ihtar bu maddeye uygundur. maddeye göre talepte bulunabileceğine, ancak bu durumda dahi cezanın, sözleşmenin feshedilmeyip devam ettiği varsayıldığında, yalnızca feshedilemeyen süre olan 10 günlük ihtar süresi için istenebileceğine hükmetmiştir.

20(b) uyarınca 10 günlük ihtar çekmeksizin sözleşmeyi feshetmiştir. Bu, genel kuraldır ve 10 günlük ihtar zorunludur. Özellikle, işi bitirmeme fiilinin 10 günlük ihtar gerektiren Md. 20(a) ve sözleşme hükümleri uyarınca 10 günlük ihtar alma ve bu sürede işi tamamlama hakkı bulunmaktadır.

Sözleşme Bitmişse İhtar Aranmaz: Bakanlıklar, süresi bitmiş sözleşmeler için yapılan yasaklama taleplerinde 20/a bendindeki 10 günlük ihtar şartını arayamaz.

Eğer sözleşmenin feshi işlemi usul yönünden (örn: 10 günlük ihtar şartının yokluğu) sakatlanmışsa, bu hukuka aykırı feshe dayanılarak verilen ihalelerden yasaklama kararı da mahkemelerce iptal edilecektir.