İhaleye 16 firma doküman alır, 4 firma teklif verir. Yargıtay'ın Analizi: Suç, Anlaşma Anında Tamamlanır Yargıtay 5. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2017/402 K.
1 5 oranı - Arama Sonuçları
maddesinin 1. KARŞI OY : Dava; davacı şirketin 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 25/f ve 26. Bu durumda, olayda davacı ile idare arasında imzalanan sözleşmenin 34.1. (Danıştay 13.
16 metresi (üstteki) ise imalatın yapılabilmesi için zorunlu olan boş foraj (YBF-004) kısmıdır. Sayıştay 5.
İdare, yükleniciye hem sözleşme bedelinin %19.4'ü oranında bir keşif artışı vermiş hem de bu keşif artışı için 35 gün süre uzatmıştır.
Tebliğ'in 45.1.3'üncü maddesi, analiz sunan isteklilerin, Sunulan analizlerde, kâr ve genel giderler hariç analiz girdilerinin toplam tutarının asgari %10'u oranında yüklenici kârı ve genel gider öngörmesi zorunludur. hükmünü amirdir.
590 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesiyle; … ...mimari uygulama projesinde, özel teknik şartnamede ve 18.185/1 no.lu pozun tanımında belirtildiği üzere) yer alan “çatılarda... TL/m3, uygulama yılındaki (2012) birim fiyatı ...
2 ortalaması, İdari Şartname'de istenen teklif bedelinin %15'i oranını karşılamadığı için teklif reddedilmiştir.
Karar (A) Fıkrası: İşin %50'lik 1. Sonuç 1 (Karar A): YİGŞ Md. Verilen süre uzatımı hukuksuz olduğundan, 1. Dairesi’nin 22.04.2025 tarihli ve 530 sayılı kararı, bu durumun ağır mali sonuçlarını göstermektedir.
KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. K:… sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. (Danıştay 13. 2.5.2023, E. 2022/1553, K.
10 km’den fazla taşımalar için 07.006 pozlu taşıma formülü F=K(0,007 M+0,01) şeklinde gösterilmiştir. ...gösteren herhangi bir belge bulunmadığı halde 1 yerine 1,75 alınması ve böylelikle Yükleniciye fazla ödemede bulunulması...