Buna rağmen idare, yükleniciye imalat yapılmasına engel bulunmayan yerlerde çalışmadığı gerekçesiyle ihtar çekmiş, sözleşmeyi feshetmiş ve 4735 sayılı Kanun'un 25/f maddesi uyarınca 1 yıl süreyle ihalelerden yasaklama kararı vermiştir.

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun İlkeler başlıklı 4. 4735 sayılı kanun , araç kiralama ihalesi , çalıştırılmayan araç , eşitlik ilkesi , hakediş ödemesi , ihale iptali , itirazen şikayet , kik kararı , sözleşme taraflarının eşitliği , teknik şartname

İdare, sözleşmenin ilgili maddesi (ve YİGŞ) uyarınca bu iş kalemleri için revize birim fiyat hesaplamıştır. Dairesi’nin 21.01.2025 tarihli ve 35811 sayılı kararı, bu konudaki yaygın bir hatayı ortaya koymaktadır.

İdare, ayrıca bu onarım işinin ihale dosyası hazırlama ve kontrollük hizmetleri için bir Müşavir Firma (davalı) ile hizmet alım sözleşmesi imzalar. sayılı kararı, müşavir firmanın bu teknik sorumluluğunu net bir şekilde ortaya koymuştur.

Kamu İhale Kurulu (KİK), 2020/DK.D-240 sayılı ilke kararıyla bu tereddütleri gidererek, ticari hayatın gerçekleriyle uyumlu bir karar vermiştir. Bu durum, sözleşmenin taraflarının birbirine karışması veya bir muvazaa (danışıklı işlem) olarak yorumlanabilir mi?

Bu durum, işi fiilen kullanmaya başlayan iş sahibinin, sözleşmesel bir hakkı (kabul yapma yetkisi) yüklenici aleyhine kullanması sorununu doğurur. 2012/7699 sayılı kararı , bu duruma Türk Medeni Kanunu'nun 2.

Kamu İhale Kurulu , 28.12.2022 tarih 2022/DK.D-470 sayılı kararında bu hususa açıklık getirmiştir. 1,18297 Sözleşmede yeni birim fiyatlar için %10 kar ve genel gider ödeneceğinin öngörüldüğü varsayılmıştır.