İsteklinin sosyal güvenlik prim ve vergi borcu bulunması nedeniyle sözleşme imzalayamaması halinde hakkında yasaklılık kararı verilemeyeceği.
sözleşme ve karar pulu bedeller - Arama Sonuçları
Ancak verdiklerini ve ihale sonucu sözleşme nedeniyle yaptığı masraflar, karar ve harç pulu masrafları ve teminatlarını geri istemesi mümkün olduğu gibi varsa teminat mektuplarının iadesini de talep edebilir.
Bu düzenleyici karara göre: Eğer idare, bu durumu (vergi borcuyla sözleşme imzalamayı) 4734/17.
Yapılan ihtar üzerine getirilen ürünün de analiz sonucunun şartnameye uygun olmaması nedeniyle sözleşmenin feshedilmesi ve yasaklama kararı verilmesinde hukuka aykırılık yoktur.
Ancak yüklenici, sözleşme nedeniyle yaptığı masrafları (karar pulu, harç vb.) ve yatırdığı teminatları geri isteme hakkına sahiptir.
Denetim Raporu ve Sayıştay Kararı: Sözleşme Zorunluydu Denetim raporunda, bu durumun kamu zararına yol açtığı iddia edilmiştir.
İhale süreçlerinde, özellikle yargı kararları veya KİK itirazları sonucu ihalenin iptal edilmesi, sözleşmeyi imzalayan yükleniciler için ciddi mali yükler doğurmaktadır.
Yatırılması gereken damga vergisi, sözleşme karar pulu bedeli ve KİK payı tutarları açıkça belirtilmemiştir.
...alanın kullanılmasının taahhüdünü sözleşme ve şartname hükümlerine uygun olarak yerine getirmemek kapsamında değerlendirilmek suretiyle yasaklama kararı verilmesinin amaçlanmadığı; bu durumda, anılan...
Ancak bu şirketlerin, sözleşme hükümlerine uymayan yükleniciler hakkında 4735 sayılı Kanun uyarınca yasaklama kararı verme yetkisine sahip olup olmadığı önemli bir hukuki belirsizlik yaratmaktadır.