Kamu ihale sözleşmelerinde, işin sözleşme bedelinin %80'inden daha düşük bir bedelle tamamlanması durumunda yükleniciye kâr kaybı ödenmesini düzenleyen 4735 sayılı Kanun'un 24. Yüklenici, işi tamamlayamadığı ve sözleşme bedelinin %80'inin altında kaldığı gerekçesiyle, 4735 sayılı Kanun'un 24.

21 kapsamında sözleşme bedelinin %10'u oranındaki iş artışı kapsamında kalıp kalmadığı incelenmelidir. %10 sınırı içindeki imalatların bedelinin ise sözleşme fiyatlarıyla (tenzilatlı) ödenmesi gerekir.

sayılı kararı incelenerek, iş sahibi tarafından haklı nedenle feshedilen götürü bedelli bir eser sözleşmesinde, gecikme cezasının talep edilip edilemeyeceği ve yüklenicinin hak ettiği imalat bedelinin hangi yönteme göre hesaplanması gerektiği hususları ele alınacaktır.

Bu sözleşmeye dayanarak yaptığı işlerin bedelinin ödenmediğini iddia ederek alacak davası açmıştır. Ancak Yargıtay, sözleşme geçersiz olsa da, eğer bu imalatlar kamu kurumu yararına yapılmış ve kullanılıyorsa, bedelinin 6098 sayılı TBK'daki vekâletsiz iş görme hükümlerine (TBK 526) göre ödenmesi gerektiğine karar verdi.

Bu kurala göre, bir iş kaleminin miktarı %20’yi aşar ve bu artışın toplam bedeli sözleşme bedelinin %1’ini geçerse, %20’yi aşan kısım için sözleşme fiyatı (F) değil, formülle hesaplanan daha düşük bir revize birim fiyat (R) uygulanır. 2) Miktarı %20'yi ve sözleşme bedelinin %1'ini aşan iş kalemlerine sözleşmedeki (Md.

Hukuk Dairesi, yüklenicinin kusuruyla feshedilen götürü bedel sözleşmelerde, yapılan işin bedelinin eksik işlerin giderim bedeli veya ayıplı imalatların düzeltilme maliyeti üzerinden hesaplanamayacağına karar verdi.