Dairesinin 02.04.2015 tarih ve 10455 sayılı kararı) Geçici kabul itibar tarihinin yanlışlıkla yazıldığı iddiasının geçerli olmadığı.
soyut iddia - Arama Sonuçları
...quot; Yazısı: Sayıştay'dan İspatlanamayan Danışmanlığa Zimmet Danışmanlık gibi soyut hizmet alımlarında, hizmetin fiilen yerine getirildiğinin kanıtlanması, ödemenin... Sorumlular savunmalarında işin özel uzmanlık gerektirdiğini iddia etmiş, ancak bu uzmanlığın kullanıldığına dair yine bir belge sunamamıştır.
Analizin Sonucu Somut Menfaat: Dava açmak için soyut bir hukuka aykırılık iddiası yetmez; bu aykırılığın davacının ihaleye katılımını engellediğini somut olarak ispatlaması gerekir.
...quot;Sürümden kazanma veya diğer işlerden sübvanse etme gibi genel ve soyut ifadeler, kamu ihale mevzuatında geçerli bir maliyet açıklaması yöntemi değildir... Aksi takdirde, genel ve ispatlanamayan iddialara dayalı açıklamalar Kurul tarafından yetersiz bulunacaktır.
...bırakılmaması için çelişkili ve soyut gerekçeler üretilerek ihalenin iptaline karar verildiği, soyut gerekçelerle takdir yetkisinin sınırları aşılarak ihalenin iptaline yönelik alınan karar 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5 ve 39’uncu maddesine aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.
HUKUKÎ DEĞERLENDİRME: Hâkimin, soyut hukuk kuralını somut olaya uygulayabilmesi için, öncelikle o kuralın anlamını... ...oranında yapıldığı, ancak işin gerçekleşme oranının %85-90 mertebesinde olduğu iddiasıyla delil tespiti talebinde bulunduğu, anılan Mahkeme tarafından hazırlattırılan...
Dairesi, bu iddiayı reddederek kamu zararı olmadığına oy birliğiyle karar vermiştir: Yasal Dayanak: 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 60. Alınan hizmet soyutta kalmamıştır.
Başvuru sahibi istekli, bu belgenin istenmesinin Kamu İhale Genel Tebliği'nin 74.5.1'inci maddesine aykırı olduğunu iddia etmiştir. TS 13075 belgesi, genel ve soyut bir yönetim sürecini (ISO 9001 gibi) denetleyen bir kalite yönetim sistem belgesi değildir.
Kurul, yaptığı incelemede başvuru sahibinin iddialarının önemli bir kısmını haklı bulmuştur. ...durumlarda ilk sözleşme bedeli üzerinden On binde 1 Cezai işlem uygulanır şeklinde soyut ve hangi somut fiillerin cezalandırılacağı belli olmayan bir düzenlemeye yer verilmiştir...
...eşitlik ilkesi gereğince idarenin geç ödemesi için de uygulanması gerektiğini iddia ederek alacak davası açmıştır. Ancak mahkeme, bu soyut ilkenin, sözleşmenin açık ve net hükümlerini değiştirmek için kullanılamayacağına işaret etmiştir.