İdare, kendi teknik personelinin önceden onayladığı bir imalatın aslında yapılmadığını iddia ediyorsa, bunu somut ve teknik belgelerle kanıtlamak zorundadır.
son teklifler - Arama Sonuçları
Sonuç: Sistem, belgenin kimin adına, hangi iş için, ne kadar tutarla ve hangi idare tarafından düzenlendiğini anında gösterir.
Kararın İlgili Kısmı Bu haliyle davacı sözleşmesinin feshinin subjektif imkânsızlık sonucu olduğu anlaşılmaktadır.
Şartnamedeki bu maddenin, taraflar arasındaki eşitlik ilkesini idare lehine bozduğu ve 4735 sayılı Kanun'a açıkça aykırılık teşkil ettiği sonucuna varılmıştır.
İhale süreçlerinin bu tür teknik detaylarında yapılacak bir hata, telafisi zor sonuçlar doğurabilir.
Bu tür davalarda mahkeme, hem olayın maddi yönünü, yani zararı doğuran işlem ve eylemleri, hem de bundan çıkabilecek hukuki sonuçları tespit edecektir.
Sonuç: Yargıtay, her iki dosyada da suç tarihlerinin (2006-2008-2012) üzerinden 12 yıldan fazla süre geçtiğini (inceleme tarihleri 2023-2024) tespit etmiştir.
SONUÇ : Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin kabulüyle 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. quot;; son fıkrasında ise , &
Bu belgelerde, dava dışı yüklenicinin borçlarının, davaya konu olan sondaj ve etüt işçisi çalıştırılması işinden kaynaklandığı açıkça belirtilmiştir.
Proje değişikliği sonucunda yapımından vazgeçilen …,








