İddiaları, ihalenin sonucunda yapılacak inşaatın kendi evlerine zarar vereceği, yeşil alanı yok edeceği ve tehlike yaratacağı yönündedir.
son teklifler - Arama Sonuçları
...Gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin verilen hükme karşı yapılan temyiz başvurusu sonucunda tazmin hükmünün “TASDİKİNE” oy çokluğuyla karar verilmiştir.
Formül (Sözleşme Fiyatı = Uygulama Ayı Fiyatı / Pn) gereği, paydadaki Pn katsayısı küçüldükçe, sonuç (Sözleşme Yılı Fiyatı) büyümüştür .
Tarafların görüş ve talebi bu şekilde belirtildikten sonra görüş sorulan konu ile sınırlı olmak üzere inceleme ve değerlendirmeye geçilmiştir.
Bu kural gereği, sözleşme imzalandıktan sonra 4735 sayılı Kanunun 24.
İdare, işin fiilen 31.12.2024 tarihinde tamamlandığını ve son hakedişin bu tarihte yapıldığını da teyit eder.
SONUÇ: Yukarıda 1.
Hukuk Dairesi’nin 09.03.2022 tarihli ve E:2022/1045, K:2022/1268 sayılı kararı , bu sürenin sonsuz olmadığını ortaya koyan emsal bir niteliktedir.
SONUÇ: Yukarıda 1.
Bu iki hata, akaryakıt maliyetinin hatalı tespit edildiği sonucunu doğurdu.