TCK 257, Eski TCK 240'a Göre Fail Lehindedir! maddesi bu davranışa ilaveten... maddesi bu konuda köklü bir değişiklik getirmiştir. (Kamu Zararı Tespiti Bilirkişi İşi) Eski 765 sayılı TCK'nın 240.
sn n m - Arama Sonuçları
Dosyanın incelenmesinden 4734 sayılı Kanun'un 45. Davacı Global Grup Ulaşım Hizmetleri Ltd. tarafından anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, Ankara 11.
Gıda Tem. Yakıt San. Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. İhale komisyonu teklif zarflarını alınış sırasına göre inceler. Yaklaşık maliyetin % 40 - %
Alınan hizmet soyutta kalmamıştır. Dairesi'nin 11.04.2025 tarihli ve 973 sayılı Kararı (İlam No: 73, Madde: 54) , bu konuya önemli bir açıklık getirmektedir. Kararın İlgili Kısmı ...
Ancak bu esnekliğin kritik bir şartı vardır: Sunulan imza sirkülerinin, ilgili belgeyi (teklif mektubu, açıklama yazısı, şikayet dilekçesi vb.) imzalayan yetkili kişinin tatbik imzasını (imza örneğini) net bir şekilde gösteriyor olması kaydıyla.
maddelerinde taşıtın kullanılması esnasında oluşacak zararlardan ve tazminat taleplerinden kusur hangi tarafta olursa olsun yüklenicinin sorumlu olduğunun düzenlendiği görülmüştür.
İhaledeki Küçük Bir Sehven Hata İhalenin Tamamını İptal Ettirebilir mi? Hatalı kalemin yaklaşık maliyetteki payı çok düşüktür (%1.31 seviyesinde). Kararın İlgili Kısmı ...
Kesin Teminat Kamu Zararı Riski İçin Rehin Tutulamaz! Kararın İlgili Kısmı ... dolayısıyla ilgili yüklenicinin teminatından bu kapsamda doğrudan kesinti yapılamayacağı...& Danıştay 13.
Hukuk Dairesi'nin 27.02.2025 tarihli ve 2025/386 E., 2025/764 K. sayılı kararı, bu sorunun cevabının hayır olduğunu net bir şekilde ortaya koymaktadır. Kararın İlgili Kısmı ...
Mahkeme Kararı: Temyizdeki Beraat, İhaleye Katılmaya Engel Değil! tarihte anılan kişi hakkında açılmış bir kamu davası bulunmadığından... 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 11. Kararın İlgili Kısmı (Ankara 3.