Analizin Sonucu Bu karar, Fiyat Farkı Esasları'nın katı uygulamasının, İş Kanunu'nun eşitlik ilkesi karşısında esnetilebileceğini gösteren önemli bir içtihattır.
sn n m - Arama Sonuçları
… Devamı
KİK Yeterlik Kriteri Değil Diyerek Sahte Belge İddiasını İncelemeden Reddedebilir mi? Ancak bu belgelerin İdari Şartname'nin tam olarak neresinde istendiği (Yeterlik maddesi olan 7.
Muhammen Bedel Aşıldı Diye İhale Onaylanmak Zorunda Değil! İhale komisyonu, ihaleyi davacı üzerinde bırakmıştır. Kanun'un 31. maddesi, ita amirine (vali, belediye başkanı vb.) & Danıştay 13.
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun Geçici 7 nci maddesi kapsamında tereddütler bulunmaktadır. (2) Birinci fıkra kapsamındaki sözleşmelerde altı ayı geçmemek üzere bu Esaslara göre süre uzatımı verilir.
Sayıştay Uyardı: İmalat Yöntemi Değişirse Birim Fiyat Analizi Değişmek Zorundadır! olması gerektiğine]…” Kamu yapım işlerinde hakediş ödemelerinin temeli, sözleşme ekindeki birim fiyat analizleridir.
... ihale tarihinin içinde bulunduğu ayda geçerli fiyatı, i) Sn: Sağlık Uygulama Tebliğinde yer alan ve sözleşmeye göre hizmetin ... alan ve sözleşmeye göre hizmetin gerçekleştirilmesi gereken ayda geçerli ortalama fiyatı, ifade eder.
Sözleşmenin 28.2.1 maddesi gereği, bu artış miktar aşımı formülünün (R = F x [1 – ( S]) uygulanmasını tetiklemiştir. Sayıştay Kararı: ‘Resmi Analiz Yoksa YİGŞ Md. Bu analizimizde, Sayıştay 4.
SONUÇ: Yukarıda 1. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir. maddesi gereğince uygulamada kaçırılan fırsat diye adlandırılan menfi zararını da talep etmesi mümkündür.
İşe ait sözleşmenin, “Sözleşmenin türü ve bedeli” başlıklı 6 ncı maddesinde; “6.1. toplam bedel üzerinden akdedilmiştir. IV-KARAR “Nevşehir Merkez 8-9 Hekimli Aile Sağlık Merkezi Yapım İşi”
Kararlar ve Mazbatalar başlıklı bölümü, özel bir istisna getirmektedir.