6100 sayılı Kanun 297’nci maddesinde de “Hükmün kapsamı” aşağıdaki şekilde düzenlemiştir; “c) Tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları... Sorumluluk yönünden inceleme: 310 sayılı Ek İlamda kamu zararından ilişikli tutulan ödeme emri belgesine (…
şekil yönünden - Arama Sonuçları
… Devamı
maddesinde kurs öğretmenlerinin ücretleri asgari ücretin yüzde fazlası olarak aşağıdaki şekilde belirlenmiştir. Maddi Olay Tüm Unsurlarıyla Değerlendirilmesi Maddi Unsurları Bağlamında Konunun Esas Yönünden İncelenmesi; Maddi olayda; …
...karar verilmiş olup anılan Mahkeme kararında başvuru sahibinin 2’nci iddiasının süre yönünden reddedilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığına karar verildiğinden, ilgili Mahkeme... (3) Fiyat dışı unsurlar, bir marka veya model esas alınarak rekabeti ortadan kaldırıcı bir şekilde belirlenemez.
...düzenlendiğini, davalı idarenin, %90 seviyesindeki imalata rağmen, sözleşmeyi haksız şekilde feshederek, teminat mektubunu irad kaydettiğini, sözleşme sonrası tebligatların... ...davalı-birleşen davada davacı iş sahibi idare vekilinin bir kısım temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede; Asıl dava, taraflar arasındaki Selçuk Üniversitesi...
Yargıtay: Yüklenicinin Özen ve İhbar Borcu Kusuru Var Yargıtay, yerel mahkemenin kararını birleşen dava (imalat bedeli talebi) yönünden bozmuştur. ...araştırma yapmadan, mera vasfı bulunan taşınmaz üzerinde, meraya tecavüz sonucunu doğuracak şekilde imalât yapması hatalı olduğu gibi, yapılan imalâtın da bu aşamada iş sahibinin...
...peyzaj mimarisi yönünden ... sayılı kararı , bu durumda mahkemenin keyfi bir seçim yapamayacağını, çelişkiyi gidermekle yükümlü olduğunu net bir şekilde ortaya koymaktadır.
serbest rekabet ortamının sağlanması yönünden faydalı olacağı mütalaa edilmektedir. Olayın Arka Planı: Yeterlik Kriteri... Bu şekilde yeterlik kriteri olarak A1 belgesi isteyen ihaleler, KİK'e yapılacak...
Yargıtay, KİK payı ve karar pulu gibi diğer masraflara ilişkin kabul kararını (zımnen) yerinde bulurken, sadece damga vergisi yönünden kararı bozdu. sayılı kararı , bu masraflardan hangisinin idareden, hangisinin vergi dairesinden talep edilmesi gerektiğini net bir şekilde ayırmıştır.
Dairesi, bu iddiayı net bir şekilde kabul etmiş ve kamu zararına hükmetmiştir. ...öncelikle alımın sanatsal bir faaliyet olması nedeniyle 22(b) kapsamında yapılmasının (usul yönünden) mevzuata aykırı olmadığını tespit etmiştir.
Hukuk Dairesi, davalı idarenin temyizi üzerine kararı tazminat yönünden bozmuştur: Fesih Haksızdır: Yargıtay, idarenin yer teslimini ve hakedişleri... Hukuk Dairesi’nin 14.02.2023 tarihli ve E:2022/4193, K:2023/565 sayılı kararı , bu dengeyi net bir şekilde ortaya koymaktadır.








