İlk Değerlendirme: Temyiz Kurulu'nun Bozma Kararları Sayıştay Dairesi, ilk yargılamada her iki süre uzatımını da (120 günlük uzatımın 62 günü ve 150 günlük uzatımın tamamı) mevzuata aykırı bularak kamu zararına hükmetmiştir.

Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 19.02.2025 tarihli ve 57746 tutanak sayılı kararı, bu usulü netleştirmiştir. Temyiz Kurulu'nun Kararı Kurul, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'na göre temyiz yolunun sadece kamu zararına ilişkin hükümler veya yasaya uygunluk kararları için açık olduğunu belirtmiştir.

Sayıştay Temyiz Kurulu, yüklenicinin talebini usul yönünden incelemiş ve oy birliğiyle reddine (Yapılacak İşlem Olmadığına) karar vermiştir. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 06.04.2022 tarihli ve 51576 tutanak sayılı kararı , bu usulî soruna net bir yanıt vermiştir.

320 hesap , 5018 sayılı kanun , 52475 , bütçe emanetleri , fiili ödeme , gerçeğe aykırı belge , kamu zararı , sayıştay temyiz kurulu Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 23.11.2022 tarihli ve 52475 tutanak sayılı kararı , bu konuda çok tartışılacak bir içtihada imza atmıştır.

Temyiz Kurulu'nun Analizi: Adli Yargı Kararı Sayıştay'ı Bağlamaz Sayıştay Temyiz Kurulu, Yargıtay kararına rağmen Daire'nin verdiği tazmin hükmünü tasdiklemiştir .

Sayıştay Temyiz Kurulu, Sayıştay'ın kamu görevlilerini yargıladığını, bu nedenle tazmin kararının kamu görevlilerine çıkmasının zorunlu olduğunu belirtmiştir. Bu analizde, Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 26.12.2018 tarihli ve 45460 sayılı kararını ele alıyoruz.

Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 24.01.2024 tarihli ve 56421 tutanak sayılı kararı bu konuyu netleştirmiştir.

Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 'İmalatı Proje Belirler' Yaklaşımı Sayıştay Temyiz Kurulu, anahtar teslimi götürü bedel işlerin mantığına vurgu yaparak idarenin savunmasını reddetmiştir. Aşağıdaki analiz, Sayıştay Temyiz Kurulu’nun 13.03.2024 tarihli ve 56566 tutanak sayılı kararı ışığında hazırlanmıştır.