Yargıtay, bu ihalelerden ikisini delil yeterliliği bakımından farklı değerlendirmiştir: Olay (Beraat Kararının BOZULDUĞU İhale - 11. Bu suçlarda en sık başvurulan delil, usulüne uygun alınmış mahkeme kararlarına dayalı iletişimin tespiti (TAPE) kayıtlarıdır.

İdare Mahkemesi Kararı: İptal Gerekçesi Hukuka Uygundur (Esastan Ret) Davacı firma, bu iptal kararına karşı önce KİK'e gitmiş (ve ret almıştır). Davacı, KİK'e başvurmuş ancak (hatalı olarak) KİK kararının iptali yerine idarenin iptal kararına karşı dava açmıştır.

maddeye göre verilen idari yasaklama kararının bitiş tarihini izleyen günden itibaren uygulanmak şartıyla, bir yıldan az olmamak üzere üç yıla kadar Kanun kapsamındaki bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan mahkeme kararıyla yasaklanırlar.

KİK kararının iptali için açılan davada, İdare Mahkemesi de KİK'in bu gerekçesini aynen benimseyerek davayı reddetmiştir.

Mahkeme kararı, şahsın Çekle İlgili Karşılıksızdır İşlemi Yapılmasına Sebebiyet Verme suçundan dolayı adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkindir. ...suçların mesleki faaliyet kapsamında nasıl değerlendirileceği ve mahkumiyet kararının içeriğinde hangi unsurların aranması gerektiği konusunda önemli bir içtihat...

Mahkemelerin Değerlendirmesi İlk Derece Mahkemesi: İdarenin topladığı deliller (Dışişleri yazıları, görev raporu) birbiriyle çelişkilidir. Savcılık Kararının Yanlış Yorumlanması: BİM, Savcılığın takipsizlik (kovuşturmaya yer olmadığına dair) kararını yanlış yorumlamıştır.