...kullanılır.” 6183 sayılı Kanun 21.07.1953 tarih ve 6183 sayılı Kanunun gecikme zammı ile ilgili hükümleri aşağıdadır: “Gecikme Zammı, Nispet ve Hesabı: Madde 51- (Değişik: 25/12/2003-5035/4 md.)(2) Amme alacağının ödeme müddeti içinde ödenmeyen kısmına vadenin bitim tarihinden itibaren her ay için ayrı ayrı % 4 oranında gecikme...
madde 25 - Arama Sonuçları
… Devamı
maddesinde kıdem tazminatlarında ihale yapan kurumun sorumlu olacağı... maddesinin 5. maddeye dayanan savunması üzerinde durmalıydı. madde (ödenmeyen ücretler) ve 112. Hukuk Dairesi’nin 25.11.2021 tarihli ve E:2020/110, K:2021/6575 sayılı kararı , bu iki kavramın karıştırılmaması gerektiğini vurgulamaktadır.
maddesine atıf yapmıştır. maddesine (eski YİGŞ Md. Yüksek Fen Kurulu'nun 25.03.2010 tarih ve B.09.0.YFK.0.00.
Hukuk Dairesi'nin 25.06.2020 tarihli ve 2019/104 E., 2020/1851 K. maddesi kapsamında sözleşme dışı ilave iş olarak değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varmıştır.
Hijyen Sorunları: Alınan ürünlerde kurt ve yabancı maddelerin çıkması. maddesi, OAB'lere bu konuda bir takdir yetkisi tanımaktadır. Dairesi'nin 25/02/2025 tarihli E:2024/3545, K:2025/927 sayılı kararı , OAB'nin bu takdir yetkisini hangi koşullarda kullanabileceğini...
maddesinde düzenlenen cezai şartın ahlâk ve adaba aykırı olmayıp, geçersiz kabul edilemeyeceği ve BK’nın 20. maddesine dayanarak itiraz etmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 15.04.2021 tarihli ve E:2017/15-259, K:2021/486 sayılı kararı , bu tartışmaya Yargıtay'ın en üst merci olarak...
...donanımların tedarikinde yaşanan sıkıntıların aşılmasının yaklaşık üç aylık bir zaman aldığı” belirtilerek yükleniciden kaynaklanmayan gecikmenin sözleşmenin 25.1 maddesi uyarınca proje takvimine eklenerek teslim süresinin yeniden belirlenmesi talep edilmiştir.
İdare, sözleşmenin ilgili maddesi (ve YİGŞ) uyarınca bu iş kalemleri için revize birim fiyat hesaplamıştır. Dairesi’nin 21.01.2025 tarihli ve 35811 sayılı kararı, bu konudaki yaygın bir hatayı ortaya koymaktadır.








