Ancak idare, bu oturumda yasal bir zorunluluk olmasına rağmen yaklaşık maliyeti açıklamamıştır . Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 17.09.b>20b>25 tarihli ve b>20b>25/UH.II-b>20b>00 sayılı kararını ele almaktadır.
madde 20 b - Arama Sonuçları
Danıştay'dan Kritik 45 Günlük Süre Yorumu: Şirketten Aylar Sonra Gelen Ortak Yasağı Hukuka Uygun Bulundu! ...kırkbeş gün içinde verilmesi 4734/58 ve 4735/26 b>maddelerib> gereği zorunludur. Bakanlık, 16/08/b>20b>22 tarihli Olur ile şirketi 1 yıl süreyle ihalelerden yasaklamıştır.
b>maddesib> (e) bendi ve Kamu İhale Genel Tebliği'nin 78.1.2. İhalenin benzer iş tanımı personel çalıştırmaya dayalı her türlü hizmet olarak belirlenmiştir. Dairesi'nin 03/02/b>20b>25 tarihli E:b>20b>24/3568, K:b>20b>25/548 sayılı kararı , bu hukuki düğümü çözerek, yasağın...
b>maddesindeb> yapılmıştır. Bu istisnanın nasıl yorumlanacağı ise idareler için ciddi bir kamu zararı riski yaratmaktadır. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 26.10.b>20b>22 tarihli ve 52402 tutanak sayılı kararı , bu istisnanın...
b>20b>24/131422 İhale Kayıt Numaralı “22 Aylık Diyaliz Hasta... Başvuru sahibinin iddiasının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. ...nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci b>maddesib> ve Teknik Şartname’de yer alan düzenlemeler dikkate...
... getirildiği, itirazen şikayete konu ihalenin ilan tarihinin b>20b>.04.b>20b>23 olması ve işin süresinin 24 ay olması sebebiyle yürürlükte bulunan ... ilişkin esasların “Uygulama esasları” başlıklı 7’nci b>maddesininb> birinci fıkrası gereğince 365 takvim gününü aşan hizmet ... hesaplanamayacağı ve yükleniciye ödenemeyeceği anlaşıldığından, bu durumun mevzuata aykırı olduğu, …
az yukarıda bahsedilen TBK’nın 138. Bu yer değişikliği, revize projelerin hazırlanması vb. nedenlerle işin 210 gün (26/03/b>20b>14 - 22/10/b>20b>14 arası) durmasına neden olmuştur. Gerekçesi şudur: Sözleşmenin 14.2 b>maddesindeb> fiyat farkı hesaplanmayacağı açıkça yazılıdır.
Uygulama projesinde detayı açıklanmayan imalatın özelliklerinin teknik şartnamede yer alması durumu.
1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 112 nci b>maddesininb> 1 inci fıkrası (ç) bendine istinaden, 22/10/b>20b>b>20b> tarihinde yapılan toplantıda katılanların oy birliği ile iş bu görüşe varılmıştır.
05/01/b>20b>02 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun EK 1 ve EK 2 nci b>maddelerineb> istinaden, 15/12/b>20b>21 tarihinde yapılan toplantıda katılanların oy birliği ile karar verilmiştir.
İstekli, HİİUY b>Maddeb> 47 kapsamında şu belgeleri sundu: 23.10.b>20b>24 tarihli Malzeme Dahil Yemek Pişirme Servis ve Sonrası Hizmet Alımına Ait Sözleşme.