b>maddesib>, toplantı, organizasyon, tanıtım... gibi nitelikleri itibarıyla kısa süreli hizmetlere fiyat farkı ödenmeyeceğini belirtir. Dairesi’nin 18.02.b>20b>25 tarihli ve 649 sayılı kararı, bu karmaşaya rağmen idarenin sorumluluğuna hükmetmiştir.
madde 20 b - Arama Sonuçları
… Devamı
...yetersizliği, Yapım İşleri Genel Şartnamesi (YİGŞ) b>Maddeb> 29 kapsamında idareden kaynaklanan ve süre uzatımı... Ancak bu gerekçenin idare tarafından kanıtlanabilir olması şarttır. Dairesi’nin 22.04.b>20b>25 tarihli ve 530 sayılı kararı, bu durumun ağır mali sonuçlarını göstermektedir.
b>maddesininb> BOZULARAK dosyanın DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 6085 sayılı Kanunun 26 ncı b>maddesib> hükmü gereğince Başkanın bulunduğu taraf çoğunluğu sağlamış olması suretiyle, 02.02.b>20b>22 tarihinde karar verilmiştir.
Ancak bu usulün hangi hallerde ve hangi parasal limitler dahilinde kullanılacağı sıkça karıştırılmaktadır. İhale için belirlenen ilk yıl tahmini kira bedeli 7b>20b>.000 TL'dir. b>maddesib>, pazarlık usulünün uygulanabileceği farklı halleri bentler halinde saymıştır.
.Yapım İşi” nde; Yükleniciye süre uzatımı verilemeyeceğine, 05/01/b>20b>02 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun EK 1 ve EK 2 nci b>maddelerineb> istinaden, 13/10/b>20b>21 tarihinde yapılan toplantıda katılanların oy birliği ile karar verilmiştir.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 104 sayılı İlamın 1’nci b>maddesib> ile; .. Fiyat dışı unsurlar ve bu unsurlara yönelik düzenleme” başlıklı 62’nci b>maddesindeb>; “b>Maddeb> 62 – ( (Ek: 23/8/b>20b>13-28744 R.G./2. 1b>20b> aralığı dışında kalıyorsa iş kalemleri için puan alamayacaklardır.
...caraskal vincin sözleşme bedeline dâhil olduğuna 05/01/b>20b>02 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun Ek 1ve Ek 2 nci b>maddelerineb> istinaden, 26/01/b>20b>22 tarihinde yapılan toplantıda katılanların oy birliği ile karar verilmiştir.
b>maddesininb> 1. 17/c) iddiasıyla verdiği ağır yasaklama kararları, yargı denetiminde sıkı bir ispata tabi tutulmaktadır. ...tarihli E:b>20b>24/577, K:b>20b>24/1746 (ve bağlantılı E:b>20b>24/584, K:b>20b>24/1745) sayılı kararları , bu konudaki ispat standardını...
... gösterildiği, “DV1, DV2, DV4, DV10, DV12, DV15, DV16, DV19, b>DV20b>, DV23, DV25, DV26” açılımında gazbeton yüzeyine (27.582/2 ... görüldüğü, Yapım İşleri Genel Şartnamesi (YİGŞ)’nin 14 üncü b>maddesininb> 3 üncü fıkrası hükmü gereği başvuru sürecinde yüklenicinin ... aykırı olduğu, alçı sıva imalatının anahtar teslim götürü bedel sözleşme kapsamında olduğu, Yönündedir.
İhale Tarihinden Sonra Alınan Yürütmeyi Durdurma Kararı Yasaklı Firmanın Teklifini Geçerli Kılar mı?
Kararın İlgili Kısmı Bu itibarla, .. yasaklama kararının yürütmesinin durdurulmasına karar verilmiş ise de, yasaklama kararının 19/08/b>20b>22 ... b>maddelerib> gereği, ... A.Ş.nin teklifini değerlendirme dışı bıraktı. b>maddesib> uyarınca yasaklı olanların ihaleye katılması mümkün değildir.