Eğer yüklenici hakkındaki paralel “yasaklama kararı” “fiil sabit değil” veya “yüklenicinin kastı yok” gibi gerekçelerle mahkemece iptal edilmiş ve bu karar kesinleşmişse, idarenin “yasak fiil” iddiası hukuki dayanağını yitirir ve kesin teminat irat edilemez.

4735 sayılı kanun , Kesin teminat güncellemesi , KİK kararı 2020/DK.D-23 , madde 17 , madde 18 , madde 22 , sözleşmenin feshi , teminatın irat kaydedilmesi , yasaklama hariç

maddesinin son cümlesi uyarınca davacı iş sahibi kendisinde kalan kesin teminatı irat kaydetmekte haklı olup iş sahibi alacağından mahsup edilmesi mümkün değildir. Olayın Arka Planı: Ayıplı İmalat Yıkıldı, İdare Teminatı Aldı ve Zararını İstedi Bir yapım işinde, yüklenicinin yaptığı imalatların (malzeme...

Fesih tarihinde irat kaydedilen asıl kesin teminatın güncelleme farkı (enflasyon farkı).

Sonuç: Fesih kararıyla birlikte, yüklenicinin kesin teminat mektubu derhal nakde çevrilir veya nakit teminatı irat (gelir) olarak kaydedilir.

maddesi, kiracının ödemede 15 günden fazla gecikmesi halinde, idarenin 15 günlük bir ihtar süresi vereceğini, bu süre sonunda ödeme yapılmazsa sözleşmeyi feshedeceğini ve kesin teminatı irat kaydedeceğini (gelir kaydedeceğini) hüküm altına almıştır.