Yargıtay'ın Onadığı Ret Gerekçesi: Sözleşmede Yoksa Fiili Durumda da Yoktur İlk Derece Mahkemesi, BAM ve Yargıtay, firmanın (karşı davacının) bu talebini oy birliğiyle reddetmiştir.
karşı oy - Arama Sonuçları
… Devamı
Karşı oy, Yargıtay çoğunluğunun göz ardı ettiği Danıştay 13. Kararda yer alan karşı oyda belirtildiği üzere, bu durumun “angarya yasağı” ve “mülkiyet hakkı” ile çelişmesi dahi, tacirler arasındaki sözleşme serbestisini kısıtlamaya yetmemiştir.
ile …’ın aşağıda yazılı karşı oy gerekçelerine karşı) oyçokluğu ile, karar verildi. Karşı oy gerekçesi ... … ile …’ın karşı oy gerekçeleri; 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 48’inci maddesinde kamu idarelerince danışmanlık hizmeti alınabilecek konular Kanun koyucu tarafından tahdidi olarak sayılmamış, maddenin sonuna ...
’un aşağıda yazılı karşı oy gerekçelerine karşı) oyçokluğu ile karar verildi. Karşı oy gerekçesi ... ’un karşı oy gerekçesi 15 sayılı İlamın 4.
#039;Usul Ekonomisi' Gerekçesi ve Karşı Oy'un Tespiti Bu karara, çok net bir Karşı Oy şerhi düşülmüştür.
Karşı Oyun Çekincesi: Kontrol Edilmiş ve Uygun Görülmüştür Şerhinin Ağırlığı Bu kararın oybirliği ile değil, oyçokluğu ile alınmış olması, konunun hukuki derinliğini göstermektedir. Karşı oya göre, Bütçe Kanunu'nda yer alan fiilen çalışma şartı, temel bir mevzuat hükmüdür.
’un aşağıda yer alan esas yönünden karşı oy gerekçesine karşı; Üye …’in aşağıda yer alan yargılama usulü yönünden karşı oy gerekçesine karşı), oy çokluğuyla, (Sayıştay Temyiz Kurulunun 09.11.2022 tarih ve 52450 sayılı kararı) 2018 tarihli Yönetmelikte yer alan stratejik planlar bilfiil kamu idarelerince ve idarelerin...
...bakımdan görev yapan şoföre rücu yapılamadığı, Temyiz Kurulu Kararında iddialarının karşılanmadığı hususlarının ileri sürüldüğü ve bu meyanda karar düzeltilmesi yoluyla... ...olmadığı ve söz konusu aracın taşıdığı oy pusulalarının güvenlik gerekçesiyle zamanında oy sayım merkezine ulaşması gerektiği için … plakalı aracın tampon onarımının da...
Daire Kararı ve Karşı Oy Gerekçesi: Ödeme Mevzuata Aykırı Sayıştay Dairesi, bu ödemeyi kamu zararı olarak nitelendirmiştir. Daire'nin (ve Temyiz Kurulu'ndaki karşı oy'un) dayandığı temel argüman şudur: 2006/10193 sayılı BKK'nın 6.
Sayıştay Temyiz Kurulu, yüklenicinin talebini usul yönünden incelemiş ve oy birliğiyle reddine (Yapılacak İşlem Olmadığına) karar vermiştir. Peki, bir yüklenici, kamu görevlileri aleyhine verilen bir tazmin kararına karşı tek başına kanun yoluna başvurabilir mi?