İdare, bu durumu ihale dokümanındaki (TST 19.8) Ortak Girişimi oluşturacak firmaların tamamı için müşterek düzenlenerek ilgili tüm şirketlerin ismi aynı geçici teminat mektubunda yer alacaktır hükmüne aykırı bularak, ekonomik açıdan en avantajlı teklif olan bu iş ortaklığının teklifini değerlendirme dışı bırakmıştır.

Ancak başvuru sahibi, bu fiyat tekliflerinin birçoğunun usulsüz olduğunu iddia etmiştir. Fiyat teklifi üzerinde ise sadece tek bir imza bulunmaktaydı.

Bunlardan biri de, maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi almaktır. ...isteklinin, rakibi olan başka bir istekliden aldığı fiyat teklifini kendi açıklamasında kullanması, rekabeti bozan bir...

Başvuru sahibi, bu açıklamaların birçok yönden hatalı olduğunu iddia etmiştir. Bu bilgilerin eksik olması, tutanağı ve dolayısıyla dayandığı fiyat teklifini geçersiz kılabilir.

Bu yöntemin geçerli olabilmesi için, fiyat teklifinin tek başına sunulması yeterli değildir. ...süreçte istekliler, teklif ettikleri bedelin gerçekçi ve işin maliyetlerini karşılayabilir olduğunu kanıtlamakla yükümlüdür...

işçi maaşlarının davacı şirketçe yatırılmaması, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 36. 36/5) olduğunu tespit etmiştir. Temizlik hizmet alımı işinde yüklenici, teminat mektubunun iadesi için menfi tespit davası açtı.

İhale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, teklif mektubunun ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanmadığı gerekçesiyle iş ortaklığının teklifini, mevzuatın şekil şartına uymadığı için değerlendirme dışı bırakmıştır.