davacı şirket ile davalı iş sahibi BBBBB A.Ş. ise, işin mekanik tesisat kısımları için davacı müflis CCCCC Ltd.
iş artışı yapılması - Arama Sonuçları
Yargıtay öncelikle taraflar arasındaki sözleşmeyi incelemiş ve sözleşmenin 14/2.
sayılı kararı , süresi dolduktan sonra açılan bir süre uzatımı davasının akıbetini netleştirmiştir.
TL tutarındaki kamu zararının sorumlularca tazminine hükmedilmiştir.
quot;%50 hisse oranının yasaklama için yeterli olmadığını kesinleştirmiştir.
İhaleye teklif zarfı sunulurken, ortakların bu işi birlikte yapacaklarını taahhüt ettikleri resmi belgedir.
Başka bir deyişle sözleşmenin bireysel kısımları, sözleşmenin bütünü içinde ele alınarak yorumlanmalıdır.
Davalı-karşı davalı iş sahibi tarafından ayıp nedeni ile 818 Sayılı BK'nın 360/II.
İdare Mahkemesi, davacıyı haklı bularak KİK kararını iptal etmiştir. KİK, bu iptal kararını temyiz etmiştir.
Ancak bu esnada KKB kaynaklı bir sistem hatası meydana gelmiş ve mektup EKAP'a iletilememiştir.