hatalı imalat kavramı, yüklenicinin gerçekleştirdiği işlerin miktarlarının veya kalitelerinin sözleşme şartlarına uygun olmaması durumunu ifade eder. Bu hatalar, genellikle hesaplamalarda yanlışlıklar, iş programına uyulmama veya belirlenen standartlara uymama gibi nedenlerle ortaya çıkar.…
Devamı hatalı imalat - Arama Sonuçları
...mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmesi hatalı olmuştur. ...sözleşmenin ilgili maddesi uyarınca feshi talep edildiği, ilgili madde ile sözleşmelerin imalat girdilerinde meydana gelen beklenmeyen fiyat artışları dolayısıyla ülkenin kalkınması...
...kurulamadığından, oluşan kamu zararından sorumlu tutulmaması gerektiği değerlendirilmektedir. Olayın Arka Planı: Eksik İmalat Kesintisinde Hatalı İndirim Bir yapım işinin geçici kabulü sırasında, bazı imalatların projeden farklı yapıldığı, bazılarının ise hiç yapılmadığı tespit edilmiştir.
”ne ilişkin fiyat farkı hesaplamalarında güncel endekslerin uygulandığı dönemlere ilişkin imalat tutarlarının (An) hatalı belirlenmesi sonucunda … TL kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasıyla ilgili olarak duruşmaya katılan ...
... verilen Şartnamenin 24 üncü maddesi uyarınca yapı denetim görevlisinin eksik, kusurlu, hatalı ve malzemesinin şartnameye uymayan işleri tespit ederek yükleniciye bildirmesi, kusurlu ... işlerin yeni durumları ile de kabul edilebileceği ancak yeni durumları ile kabul edilen imalatların malzeme ve işçilik miktarlarında azalma olması durumunda fiilen kullanılan malzeme ...
Ancak, yapılan incelemede, Enjeksiyon Bünyesine Giren Poliüretan Esaslı Kimyasal Enjeksiyon Malzemesi imalatına ilişkin olarak mevzuata aykırı bir şekilde hatalı yeni birim fiyat yapılmasından dolayı,
Ancak bu düşük fiyatı, işin başından itibaren yapılan tüm imalata değil, mevzuata aykırı bir yöntemle uygulamış veya hiç uygulamamıştır. ...iş kalemi miktarlarında %20’yi aşan artışların meydana geldiği… revize birim fiyatın hatalı hesaplanması ve uygulanması… nedenleriyle oluşan kamu zararının tazminine…” Artışın...
Mahkemece alınan bilirkişi raporunda, sözleşme kapsamındaki fazla imalat bedeli talebi, sözleşmedeki fiyat farkı istenemez hükmü gerekçe gösterilerek hatalı bir şekilde reddedilmiş; sözleşme dışı ilave işlerin bedeli ise YİGŞ Madde 22'ye göre değil, yaklaşık maliyet üzerinden hesaplanmıştır.
Bu imalatlar sözleşme ve projede yer almamaktadır. Yargıtay, yerel mahkemenin piyasa rayicine ek olarak %20 müteahhit kârı eklemesini hatalı bulmuştur.
maddesinin (a) bendi (sözleşmeye ilişkin işlemlere fesat karıştırmak) ve (c) bendi (hileli malzeme kullanmak, eksik, hatalı veya kusurlu imalat yapmak) kapsamına girdiği gerekçesiyle yükleniciyi 1 yıl süreyle ihalelerden yasaklar.
Hukuk Dairesi, bu mahsup işleminin hatalı olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Peki, idarenin bu ayıplı imalat nedeniyle uğradığı (fazla ödeme iadesi, yıkım bedeli gibi) diğer zararlar ne olacaktır?








