60 (1 199 259,59 TL) olarak belirlendiği, İş programında yılı ödenek dağılımının hesaplanmasında taraflar arasında uyuşmazlık oluştuğu, Anlaşılmaktadır.
h cetveli - Arama Sonuçları
Yükleniciler artışların öngörülemez olduğunu savunurken, idareler sözleşme hükümlerine ve basiretli tacir yükümlülüğüne atıfta bulunmaktadır.
hükmü yer almaktadır. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın 5’inci maddesinde “(
Ancak 365 günden sonraki teslim edilen hizmet için yukarıda belirtilen hükme göre fiyat farkı hesaplanacaktır.” hükmü gereği fiyat farkı verilecektir.
İdare, yapılan işlerin tamamı sözleşmeye dahildi diyerek borca itiraz etmiştir. Hukuk Dairesi'nin 12.05.2025 tarihli ve 2025/426 E., 2025/1944 K.
quot; alınan cezanın hukuksal niteliğini belirlemiştir. Hukuk Dairesi'nin 2020/2512 E., 2021/1196 K.
Bu fiili durumun ihaleye fesat karıştırma (TCK 235) suçunu oluşturup oluşturmadığı, ceza yargılamalarının temel tartışma konularından biridir.
1050 sayılı Kanun , 41492 tutanak , 5018 sayılı kanun , gerçekleştirme görevlisi , harcama yetkilisi , ihmal , kamu zararı , kasıt , kusur sorumluluğu , maktu fazla mesai , objektif sorumluluk , puantaj cetveli , sayıştay temyiz kurulu
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davalı idarece 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 3.
Kamu Görevlisinin Zimmet veya Görevi Kötüye Kullanma Sorumluluğu İçin Hangi Araştırmalar Zorunludur?
Yargıtay'dan Eksik Soruşturma Rehberi: Sorumluluk Zinciri Araştırılmadan Ceza Verilemez!