Danıştay'dan 'Usul Ekonomisi' Gerekçeli Tartışmalı Karar İdari yargıda açılan bir iptal davası devam ederken, idarenin dava konusu işlemi geri alması veya değiştirmesi sıkça rastlanan bir durumdur.

Tekliflerin elektronik ortamda hazırlanması ve sunulması sırasında yapılan basit bir yazım hatası (typo) dahi, geri dönülemez sonuçlar doğurabilir. İhale süreçlerinin bu hassas doğası, profesyonel destek almanın önemini artırmaktadır.

Geriye dönük belge düzenlemek gibi eylemler, sadece ihaleyi kaybetmekle kalmaz, aynı zamanda firmanın gelecekteki kamu ihalelerine katılımını engelleyecek yasaklama kararlarına da yol açabilir.

İş sahibinin, götürü bedelli tadilat işinde yükleniciye fazla ödeme yaptığı iddiasıyla açtığı istirdat (geri alma) davasında Yargıtay, bozma kararına uyan yerel mahkemenin bozma gereklerini yerine getirmediğine hükmetti.

Bu durumda, bir yanda isteklinin kusuru olmaksızın uğradığı açık bir hak kaybı, diğer yanda ise geri döndürülemez bir ihale aşaması bulunmaktadır. Kurul, bu çelişki karşısında, ihalenin sağlıklı bir rekabet ortamında sonuçlanma imkanının kalmadığına karar vermiştir.

Geçici kabul tutanağı imzalandıktan sonra tamamlanan bir şart, geriye dönük olarak belge hakkı doğurmayacaktır. Sonuç KİK'in 2021/DK.D-282 sayılı kararı, iş yönetme belgesi alma sürecine ilişkin kuralları netleştirmiş ve bu konudaki tüm tartışmalara son vermiştir.