İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; söz konusu ihalede teklif veren davacı şirketin kullandığı ...
gerekçeli karar - Arama Sonuçları
Dairesi kararı ile iptal edilmesine rağmen işin yapımına ve ödemelere devam edildiği anlaşılmıştır. tarihli ve … sayılı karar ile davanın reddine karar verilmiştir.
17) ya da sözleşme yükümlülüğünü (4735 S.K.) yerine getirmemesi durumunda, bu yasaklama kararını kimin vereceği konusunda ciddi bir yetki karmaşası yaşanmaktaydı.
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 21.09.2022 tarihli ve 52315 tutanak sayılı kararı , bu konudaki kritik bir ayrımı ortaya koymaktadır.
Bahsi geçen 25.04.2024 tarihli ihalenin iptaline ilişkin ihale komisyonu kararında ise “
Danıştay'dan Kritik İptal Kararı: İdarenin Re'sen İptaline Karşı KİK'e Gidilmez, Doğrudan Dava Açılır!
Yasaklama Kararlarında 45 Günlük 'Hak Düşürücü' Süre: Danıştay Sürenin Başlangıcını Netleştirdi!
Karar, davalı idare tarafından temyiz edilmiştir. sayılı kararı , bu duruma net bir cevap vermektedir. Kararın İlgili Kısmı ...
hükmüne, Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar” başlıklı 17’nci maddesinde ise “(
İdareler, hukuki durumda değişiklik yaratan bu kararların gereğini ivedilikle yerine getirmekle yükümlüdür.