Yargıtay'dan Kritik Ayrıntı: Madde 17'den Yasaklama Alan Firmanın Geçici Teminatına Dokunulamaz! Bu arada isteklilerin geçici teminat mektupları kendilerine iade edilmişti. geçici teminatları gelir kaydedilir.) uyarınca teminat bedellerinin tahsiline hükmetti.

Bu analiz, bir yemek hizmeti alımı ihalesinde, bir isteklinin nakit geçici teminatının, istekli adına hareket eden ancak hukuken farklı bir kişi olan oğlu tarafından banka hesabına yatırılmasının, teminatın geçersiz sayılması için bir neden teşkil etmediğine dair Kamu İhale Kurulu kararını incelemektedir.

İşte bu noktada idareler, yıllarca ciddi bir hukuki tereddüt yaşadılar: İsteklinin, teklif verdiği tüm kısımlar (A+B+C) üzerinden hesaplayarak sunduğu tek ve bütün halindeki geçici teminat mektubunun tamamı mı gelir kaydedilmelidir?

Bu kararla, en avantajlı ikinci teklif sahibi olan firmanın, ihale tarihinde borcu olmasına rağmen e-teklif mektubunda borcu olmadığı yönünde gerçeğe aykırı taahhütte bulunduğu gerekçesiyle ihale dışı bırakılmasına ve geçici teminatının gelir kaydedilmesine hükmetmiştir.

Kamu İhale Kurulunun 23.07.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1558 sayılı kararı, idarenin tevsik edici belgeleri isteme usulündeki bir hatanın, isteklinin geçici teminatının gelir kaydedilmesi gibi ağır bir yaptırımı nasıl geçersiz kıldığını göstermesi açısından önemlidir.

Kamu ihale sürecinde isteklilerden alınan geçici, kesin ve ek kesin teminatlar, sözleşmenin sorunsuz bir şekilde yerine getirilmesini sağlamayı amaçlayan önemli güvencelerdir. İhaleyi kazanan ve sözleşme imzalamaya hak kazanan isteklinin geçici teminatı, sözleşme imzalandıktan ve kesin teminat yatırıldıktan sonra iade edilir.