bozma kararı , çelişkili bilirkişi raporu , fazla ödeme , fiziki gerçekleşme oranı , götürü bedel sözleşme , hakediş alacağı , sözleşmenin feshinde hesaplama , temlik , Yargıtay 6.

Sunulan İşin Niteliği: Oysa ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu sözleşme, 2020/736371 İKN'li "Bingöl İl Halk Kütüphane Binası Yapım" işine aittir.

Bu durumda cezanın, sadece geçici kabulde tespit edilen "eksik ve ayıplı imalatların giderim bedeli" üzerinden ve idarenin eksikleri tamamlamak için verdiği süreyi (25.04.2016) aşan günler için hesaplanması gerektiğini belirterek, mahkemenin bu yöndeki (cezayı düşüren) kararını doğru bulmuştur.

quot; Olayın Arka Planı: Asgari Ücret Artışı ve "Ek Sözleşme" ile Ücret İndirimi Bir belediye (idare) ile özel güvenlik firması (yüklenici) arasında 05.01.2016 tarihinde sözleşme imzalanır. Bunun üzerine taraflar 29.01.2016 tarihinde (sadece 24 gün sonra) masaya oturur ve "ek sözleşme" imzalarlar.

Yani, iş artışı veya eksilişi için yüklenicinin idareye dilekçe sunması zorunluluğu bulunmamaktadır. İş artışı onayı kimden alınır? Harcama yetkilisi, ihale yetkilisi bu onayı verir. işine yönelik olarak ………

Hukuk Dairesi’nin 14.02.2023 tarihli ve E:2022/4193, K:2023/565 sayılı kararı , bu dengeyi net bir şekilde ortaya koymaktadır.

...kritik bir tarih uyumsuzluğu saptamıştır: Yaklaşık Maliyet Tarihi: Ekim 2020 İhale Tarihi: 26.01.2021 İdare, özel pozun eksilişini hesaplarken, yaklaşık maliyet pursantajını kullanarak, farkında olmadan Ocak 2021 (ihale tarihi) fiyatlarını değil, Ekim 2020 (yaklaşık maliyet tarihi) fiyatlarını baz almıştır.