e şikayet - Arama Sonuçları
Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde açıklandıktan sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir.
İspat Yükü ve Mahkemenin Takdiri: 4.900 Eksik Kite Rağmen Beraat Kararı Neden Bozulmadı? Bu analizde, Yargıtay 5. sayılı kararı incelenmektedir.
Sayıştay'dan Enflasyonist Ortamda Yaklaşık Maliyet Tespiti Kararı: KGM Rayici Bağlayıcı Değildir! bu konudaki takdir yetkisinin sınırlarını netleştirmektedir.
İdare … tarih ve … sayılı süre uzatım kararıyla yüklenici firmaya … gün ek süre vermiştir. Geçici kabul , Geçici kabul itibar tarihi
Yargıtay'dan Kritik Mahsup Kararı: İdare Tarafından Ödenen Kıdem Tazminatı Yüklenici Hakedişinden Kesilir mi? Hukuk Dairesi
Asgari Ücret Artışı ve Sözleşme Bedelinin Uyarlanması: Yargıtay'ın Özel Hukuk Vurgusu 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 15.
maddesiyle; … Yerinde yapılan denetimlerde; - Söz konusu işte imalat değişikliğine gidilerek İNŞ.13 (Alüminyum kompozit panel (0,50mm+3mm+0,5mm) 4mm kal.
Yargıtay’dan 2012 Öncesi Rüşvet Suçları İçin Emsal: Eylem Rüşvet Değil, Görevi Kötüye Kullanma! Bu analizde, Yargıtay 5. sayılı kapsamlı kararı ele alınmaktadır.
Aynı sözleşmenin 8. maddesinde de Yapım İşleri Genel Şartnamesi sözleşmenin eki olarak sayılmıştır. Şartnamenin 21. ve 22. Şartnamenin 21.
Giriş: Ortak Gitti, Deneyim Ne Olacak? Belge, sadece kendi başlangıçtaki %50'lik hissesine göre mi hesaplanmalıydı?