Yargıtay Kararı: İhale Sonucuyla Örtüşen TAPE Kayıtları Fesat Suçunu Kanıtlar! 'ın azmettirmesi sonucu, ihalenin sanık ... Ceza Dairesi'nin 2016/6541 K.
e devlet - Arama Sonuçları
sayılı kararı incelenmiştir. Uygulama Projesi, Mahal Listesi ... Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 15.03.2018 tarihli ve 2016/3340 E., 2018/969 K.
Ceza Dairesi'nin 2024/733 K. sayılı kararı, bu teknik ayrıma net bir cevap vermiştir. Haksız Menfaat Varsa Zarar Gerekçesiyle Reddedilemez!
Yargıtay’dan Fiyat Artışı Uyarısı: Mücbir Sebep Değil ‘Aşırı İfa Güçlüğü’! (Fesih ve Uyarlama Farkı)
Yargıtay'dan Fiyat Artışı Uyarısı: Mücbir Sebep Değil 'Aşırı İfa Güçlüğü'! ( Hukuk Dairesi'nin 03.02.2025 tarihli ve 2025/117 E., 2025/297 K.
“İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka aykırı bulunarak dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Benzer İş Deneyiminin Değerlendirilmesinde Esas Olan Nedir? Yapım işi ihalelerinde, isteklilerin teknik yeterliğini ölçen en önemli kriterlerden biri iş deneyimidir.
İşe ait sözleşme eki Yapım İşleri Genel Şartnamesi (YİGŞ)’nin “Projelerin tesliminde gecikme olması” başlıklı 13 üncü maddesinde; “( Hükümleri yer almaktadır.
aleyhine açılan davaların pasif husumet ehliyeti yokluğundan reddine, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Asıl ve birleşen davalarda davacı yüklenici, davalı ...
Yargıtay: İdare Gerekli İzinleri Almazsa Fesihte Kusurlu Sayılır, Menfi Zarar ve Teminatı Unutsun! Hukuk Dairesi'nin 2016/6275 E., 2017/4429 K.
Petrol Nakl. ve Tic. Şti.-Aytaç Enerji A.Ş. İş Ortaklığı uhdesinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin belirlenmediği anlaşılmıştır.