Kurul ayrıca, idarenin şikayet süreci bitmeden sözleşme imzalamasının usule aykırı olduğunu tespit etmekle birlikte, başvurunun esası (yasaklılık iddiası) reddedildiği için bu usul hatasının ihalenin sonucuna etki etmediğine ve bir hak kaybına yol açmadığına karar vermiştir.

Bu gerekçelerle Kurul, idarenin sorgulama işleminin mevzuata aykırı olduğuna ve bu şekilde yapılan bir sorgulama sonucunda açıklamaların sağlıklı bir şekilde değerlendirilemeyeceğine karar vermiştir. Kurul, bu eksikliğin sağlıklı bir değerlendirmeyi imkânsız kıldığına ve sorgulama sürecinin temelden sakat olduğuna hükmetmiştir.

Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15. Düzeltme ve Mahsup İmkanı: Ara hakedişlerin geçici niteliği, hem idareye hem de yükleniciye kesin hesap aşamasında düzeltme talep etme hakkı tanır. İdare, ara hakedişlerde bir fazla ödeme veya hatalı bir hesaplama tespit ederse, bunu kesin hakedişte mahsup edebilir. Bu makalede, Yargıtay 15.

Kamu İhale Kurulu, yaptığı incelemede bu iddialardan bir kısmını haklı bularak açıklamanın reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Beton Kaplamasının Yapılması)" iş kalemi için birim fiyat teklif cetvelinde 16,00 TL/m³ fiyat vermiştir. Bu hata tek başına, açıklamanın reddedilmesi için yeterli bir sebeptir.

Giriş İnşaat projeleri, doğası gereği büyük miktarda atık ve artık malzeme üretir. Eğer yüklenici bu temizlik ve kaldırma yükümlülüğünü yerine getirmezse, idare bu işleri yüklenicinin hakedişinden veya teminatından bedelini keserek kendisi yaptırır. maddesi, bu konudaki temel çerçeveyi çizer.

quot;asfalt çalışmaları" ve "üstyapı onarımı" faaliyetleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. quot;asfalt çalışmaları" ve "üstyapı onarımı" gibi ifadelerin, özel bir uzmanlık alanı olan "yatay işaretleme" işini de kapsadığına karar vererek şikayeti reddetti.